[eside-ghost] [OFFTOPIC] Mu interesante: EEUU vs IRAK o Dollar vs Euro

[eside-ghost@deusto.es]

Ha salido una noticia en http://barrapunto.com , exactamente en
http://barrapunto.com/article.pl?sid=03/04/01/2310204&mode=nested&threshold=-1

y se titula "Que pasaría si la OPEP se cambia al euro?". En ella
aparte de unso comentarios de la gente hay tres links a varias áginas
web donde se comenta un punto de vista diferente de la guerra que a mi
personalmente me parece muy lógico...

Especialemente interesante es el tercer enlace que sale en esa
noticia de barrapunto, que lleva a un texto que es más interesante a
cada párrafo por las conclusiones que saca y los datos que aporta...

Para los vagos os pego trozos para que os pique el gusanillo:

(Nota: Con lo que os pego del primer y segundo enlaces os podéis
ahorrar leerlos, con el tercero os vale, lo que he pegado aquí de lso
dos primeros es lo más relevante y que no está en el tercero)

******************************************************************


Del texto del primer enlace ( http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=1126 ):

Está claro que el petróleo juega también en esta guerra un papel
básico. Después del Dólar, símbolo de valor monetario, el crudo es la
mercancía de mayor valor potencial, constituyéndose en el mayor
negocio del mundo; se gasta en el crudo la bagatela de 2 mil millones
de Dólares por día, siendo la cuarta parte de este dinero pagado por
los Estados Unidos, que asume los costos sin mayores problemas
precisamente por ser el emisor y dueño de la divisa mundial.

Por otro lado y como consecuencia de la huelga venezolana que ha
reducido la producción del crudo, Estados Unidos ha tenido que ir a
comprarlo nada menos que a Irak; entre Diciembre y Enero compró una
media superior a un millón de barriles por día. ¡Tuvo que pagar en
Euros! (según apunta Pedro Doria en artículo publicado en
"nominimo.ibest.com.br").

Si Estados Unidos permite, en este momento de fragilidad en sus
finanzas y su economía, que se consolide el espíritu anti Dólar en
Irak y en Irán, que pase de allí a la OPEP, a Rusia y a China -
propulsado por Europa - a pesar de Estados Unidos ser la primera
potencia militar, económica y comercial del planeta, la Unión Europea
le pasará por encima al dominar la divisa internacional y entones si
que las bombas tendrían que caer en París y Berlín.

*****************************************************************

Del segundo enlace ( http://observatorio.barcelona2004.org/observatorio/mostrarDossier_e.htm?num_dossier=376 ):

Queda por ver si Irak es la batalla definitiva de Estados Unidos para
afianzar su hegemonía global o si es el comienzo de nuevas ambiciones
militares. Recordemos que el "eje del mal" designado por la
administración Bush lo forman Irak-Irán- Corea del Norte. Por lo
tanto, si ahora se está cumpliendo la primera fase, la lógica de
Estados Unidos llevará a cumplir las demás. Irán, sobre cuyo programa
nuclear Colin Powell acaba de llamar la atención, ya ha transformado
la mayoría de sus fondos de la reserva en el banco central en euros y
parece inminente el cambio en euros de su moneda para el petróleo.
Según un miembro de la Comisión de Desarrollo del Parlamento iraní,
Mohammad Abasspour, la paridad más elevada del euro frente al dólar,
así como el hecho de que se empiece a considerar el euro como moneda
de referencia, dará a los países asiáticos, sobre todo a los
exportadores de petróleo, una posibilidad de introducir un nuevo
capítulo en sus relaciones con los países de la Unión Europea. Estados
Unidos monopoliza el comercio global. Abasspour aplaude la competencia
entre el euro y el dólar, porque eliminará el monopolio del comercio
global.

Y llegamos a Corea del Norte, tercer país del "eje del mal", que
decidió recientemente abandonar el dólar para comerciar en euros.
Actualmente, la prioridad de Corea del Norte es aliviar su crítica
situación económica, para lo que, sin embargo, necesita reanudar las
negociaciones con Estados Unidos, con el que había firmado en 1994 un
acuerdo marco, que preveía la reducción de barreras económicas y la
construcción de dos reactores de agua ligera para el año 2003. No
obstante, la política de Bush hacia Corea ha provocado el retraso de
dichos reactores hasta al menos 2008, por lo que Corea del Norte puede
haber recurrido a la amenaza de la reanudación de su programa de
armamento nuclear con tal de mantener el proyecto.

Por parte de Estados Unidos es posible que prefiera mantener a Corea
del Norte como una amenaza pública con el objetivo de facilitar la
creación del sistema de "defensa antimisil sobre el teatro de
operaciones" (TMD). La percepción de una amenaza norcoreana es
necesaria para justificar la construcción de este sistema, cuya razón
de ser es la necesidad de contrarrestar el creciente poderío
político-militar chino. Con la economía china creciendo a un siete por
ciento anual, es cuestión de tiempo antes de que supere a Japón en
poder e influencia estratégica. Mientras no se hayan instalado los
nuevos sistemas de defensa antimisil, entre los que también se
encuentra un sistema de defensa antimisil sobre el teatro de
operaciones navales, Estados Unidos prefiere mantener a Corea del
Norte como una amenaza, dado que admitir oficialmente que China
representa una amenaza para Washington podría causar ramificaciones
políticas no deseadas.

******************************************************************

Y del tercer enlace ( http://zonanon.com/actual/ph030319.htm ):

(NOTA: RECOMIENDO SU LECURA COPMPLETA. DE HECHO AQUÍ PEGO CASI TODO SU
TEXTO)

Lo que precipitó todo esto no fue el 11 de Septiembre, ni un repentino
darse cuenta de que Sadam seguía siendo un tipo repugnante, ni el
cambio de liderazgo en USA. Lo que precipitó esto fue lo que hizo Irak
el 6 de Noviembre de 2000 al cambiarse al euro como la moneda con la
cual hacer sus transacciones petroleras. En el momento del cambio pudo
parecer tonto que Irak estuviera renunciando a tal cantidad de
ganancias petroleras para hacer una declaración política. Pero esta
declaración política se hizo y la depreciación constante del dólar
contra el euro desde entonces significa que Irak ha obtenido buenas
ganancias al cambiar sus reservas y su divisa para hacer
transacciones. El euro ha ganado cerca del 17% sobre el dólar desde
ese momento, lo que también se debe aplicar a los $10 billones que
están en el fondo de reserva de las Naciones Unidas "petróleo por
comida" de Irak.

La pregunta que surge, y la que se hizo George Bush, es: ¿Qué pasaría
si la OPEP, de repente, se cambia al euro? En una palabra, se arma la
gorda.

El dólar, ahora una moneda sin respaldo, está alto a pesar del déficit
récord de cuenta corriente y el estatus de USA como la principal
nación deudora. La deuda de USA el 4 de Abril de 2002, era de $6.021
trillones contra un PIB de $9 trillones.

El comercio entre las naciones se ha convertido en un ciclo en el cual
USA produce dólares y el resto del mundo produce lo que los dólares
pueden comprar. Las naciones ya no comercian para lograr ventajas
comparativas, sino más bien para lograr los dólares que necesitan para
el servicio en dólares de sus deudas externas y para acumular dólares
como reserva, a fin de mantener el valor de cambio de sus divisas
domésticas. En un esfuerzo por prevenir ataques especulativos y
potenciales ataques perjudiciales a sus divisas, los bancos centrales
de estas naciones deben adquirir y mantener reservas de dólares
equivalentes a su propia moneda circulante. Esto crea un apoyo
incorporado para un dólar fuerte, que a la vez obliga a los bancos
centrales del mundo a adquirir y mantener mas reservas en dólares,
haciendo al dólar mas fuerte.

Este fenómeno es conocido como "la hegemonía del dólar" el cual es
creado con la peculiaridad de que las mercancías críticas,
principalmente el petróleo, se denominan en dólares. Todo el mundo
acepta dólares porque los dólares pueden comprar petróleo.

La realidad es que la fuerza del dólar desde 1945 reside en ser la
divisa internacional para las transacciones petroleras globales (es
decir, "petro- dólar"). USA imprime cientos de billones de éstos sin
respaldo alguno; "petrodólares" que son entonces usados por las
naciones para comprar petróleo y energía de los productores de la OPEP
(excepto actualmente Irak y en cierto grado Venezuela). Estos
petrodólares son reciclados por la OPEP nuevamente hacia USA, vía
letras del tesoro u otros activos denominados en dólares, tales como
acciones, bienes inmuebles, etc. El reciclaje de petrodólares es el
precio que USA ha extraído desde 1973 de los países productores de
petróleo por su tolerancia al cártel exportador de petróleo.

Puesto que USA imprime los petrodólares, ellos controlan el flujo de
petróleo y punto.

Como el petróleo se paga en dólares y el dólar es la única divisa para
negociar el petróleo se puede llegar a la conclusión de que USA posee
el petróleo del mundo gratis.

Entonces, ¿qué pasaría si la OPEP como grupo decidiera seguir el
ejemplo de Irak y empezara a negociar petróleo en euros? Explosión
económica. Las naciones consumidoras de petróleo tendrían que hacer
salir sus dólares de las reservas de sus bancos centrales y
reemplazarlos por euros. El valor del dólar se vendría abajo y las
consecuencias serían las que podrían esperarse de cualquier colapso de
divisa e inflación masiva (piénsese en Argentina, por ejemplo); los
fondos extranjeros podrían salir atropelladamente del mercado de
valores norteamericano y habría una huida de los bancos de los activos
en dólares como la de 1930; el déficit presupuestario se incumpliría y
así sucesivamente.

Y esto solo en USA. Japón sería golpeado duramente a causa de su total
dependencia del petróleo extranjero y su increíble sensibilidad al
dólar estadounidense. Si la economía de Japón cae, caería también la
de muchos otros países, especialmente los Estados Unidos en un efecto
dominó.

El poderoso dólar ha reinado supremo desde 1945 y en los últimos años
ha ganado aún más terreno con la dominación económica de USA. A
finales de los 90 más de las cuatro quintas partes de las
transacciones en moneda extranjera y la mitad de todas las
exportaciones mundiales fueron hechas en dólares.

El objetivo de la guerra de Bush contra Irak, por supuesto, es
asegurarse el control de estos campos petroleros y revertir su valor a
dólares, luego incrementar exponencialmente la producción para forzar
los precios a bajar. Finalmente el objetivo de la guerra de Bush es
amenazar con tomar acciones significativas contra cualquiera de los
productores de petróleo que pudieran cambiarse al euro.

A largo plazo, no es realmente Sadam el objetivo, es el euro y, por
supuesto, Europa. USA no va a cruzarse de brazos tranquilamente y
dejar a esos advenedizos europeos tomar las riendas de su destino y
mucho menos de las finanzas del mundo. Por supuesto, todo depende de
que el loco plan de Bush, no se convierta en el desencadenante de una
Tercera Guerra Mundial, como puede suceder.


	Agur: Malkavian (MHVSS) :[
-------------------------------------------------------------------------
Presidente del Grupo de LinUxuarios de Bizkaia (GLUB)  http://glub.ehu.es
Hackers Venezuela (Hven): La informacion es poder.     www.hven.com.ve
La página de Malkavian: H/P/V/C, linux, rol...   http://come.to/malkavian
-------------------------------------------------------------------------
Dejar de fumar es fácil, yo lo he hecho miles de veces.