[eside-ghost] al fin!

[txipi]

Aupa Kaian!

On Mon, 16 Jun 2003 21:10:09 +0200
Kaian <Kaian@terra.es> wrote:

> Pienso que cada SO tiene sus ventajas y desventajas y que a traves de
> uno solo no se conseguiria que todos los usuarios estuviesen
> satisfechos. Tal vez Windows sea inestable como un kernel impar, de
> pantallazos, errores de rundll32 y demas, pero tambien lo considero
> mas"intuitivo" que el mas intuitivo de los Linux que he visto (mdk?).
> Con esto me
> refiero a que en ocasiones el ser muy configurable y estable es menos
> importante que el ser sencillo y automatico.

Como proto-psicólogo éste es el punto que más me interesa... esto está
dentro del ideario colectivo de los informáticos pero estoy totalmente
en contra de ello. La pregunta es siempre la misma: ¿Cuántas horas de
vuelo tienes en Windows? ¿Cuántas en Linux? Como experimento
sociológico, hay un grupo de gente que usa los ordenadores del hacklab
de Leioa gratis todas las semanas, para leer el correo, navegar, bajarse
música, etc. y en poco tiempo han conseguido hacer todo lo que querían.
Pero no está aquí lo curioso, lo bueno es que ahora van a un cibercafé y
les asustan los pop-ups, no saben por qué cuando le dan al botón derecho
no aparecen las aplicaciones sino unas movidas de propiedades y tal...

No voy a negar que Windows parece fácil... pero sólo lo parece. Una vez
leí que "Windows hace fácil lo fácil e imposible lo difícil". No hay
como estar de sysadmin en Linux para darte cuenta de que las cosas
tienen bastante lógica cuando tienes ficheros de texto y logs de texto,
lees y arreglas. Pero cuando lo que tienes en frente es un asistente,
que si tienes abierto el Winamp funciona, pero cuando desinstalas el
cliente del MSN deja de funcionar, te vuelves tarumba. Delante de un
programa de administración con 1000 menús y asistentes puede haber cosas
que necesiten de cierta dosis de magia o ensayo-error para funcionar.

¿Por qué el disco duro se llama C:? No me parece nada intuitivo. ¿Por
qué para apagar tengo que ir a "Start"? ¿Por qué cuando salta un error
me dice en qué dirección de memoria ha sido si no estoy depurando el
programa? ¿Por qué en ese mismo dialogo me aparece un botón que pone
"Ignorar" y lo único que hace es ignorarme a mí? ¿Cómo copio mi correo
de un ordenador a otro? ¿Por qué seleccionar todo en un Word es Ctrl+A
y en el de al lado en la misma versión es Ctrl+E? ¿Por qué una dirección
de Internet usa estas barras / y en Windows usamos estas \? ¿Es para
confundir al personal? ¿Dónde está mi directorio personal en Windows 95?
¿Y en Windows NT? ¿Y en Windows 2000? ¿Por qué todos mis ficheros de
configuración *personales* están desperdigados por todo el disco duro?
¿Es divertido jugar a buscarlos?

Estas y otras muchas preguntas podríamos hacernos si tuviesemos la
empatía de olvidar todas las cosas que se nos han ido enseñando poco
a poco en este goteo continuo que ha hecho Microsoft.

Por supuesto, lo mismo podría decirse de Linux, o incluso más!!! Pero
bueno, un KDE 3.1 con todos los bindings de doble-clic configurados
correctamente no se le queda muy atrás. Me gustaría ver a alguien
instalar windows desde cero, con el disco duro en blanco, sin tener ni
puta idea de informática... la intuitividad viene muchas veces de que
nada más comprarlo ya está todo puesto y luego todos tus contactos del
msn te enseñan como gorronear musica, como bajarte un cliente de IRC con
colorines, etc. etc. Microsoft tiene muuuucha gente trabajando gratis
para ella, pero esa gente no lo sabe.

-- 
Agur
  txipi

  wget -O - http://sindominio.net/~txipi/txipi.gpg.asc | gpg --import
  Key fingerprint = CCAF 9676 B049 997A 96D6  4D7C 3529 5545 4375 1BF4