[eside-ghost] SCO retira la licencia de Unix a IBM

[Ender González]

Siento el Asunto del mail anterior.... 0:-)
xD

----- Original Message -----
From: "Ender" <eduvedder@terra.es>
To: <eside-ghost@deusto.es>
Sent: Tuesday, June 17, 2003 5:48 PM
Subject: Re: [eside-ghost] suspendido


Hola a todos!!

Un comentario a la noticia

http://barrapunto.com/empresas/03/06/17/0034249.shtml

sobre: SCO retira la licencia de Unix a IBM

Esta bastante bien, a ver que os parece... es GPL tan virico como dice el
pavo???? me suena que puedes utilizar el codigo gpl para hacer algo
propietario completamente y no tener que publicar tu codigo.... pero no
estoy seguro
Que opinais vosotros?
Un saludo
Ender

Pobrecito hablador decia...
"SCO distribuye el kernel de linux bajo licencia GPL con el nombre de
Caldera

SCO dice que hay una identidad de unas líneas de código entre el kernel de
linux, que explícitamente reconoce como GPL y SCO Unix

Por lo que las lineas de código de SCO Unix están bajo la licencia GPL
y -dada los términos de la licencia GPL (su naturaleza "viral")- eso
convierte a la totalidad de SCO Unix en software regido por la GPL.

Una empresa llamada Microsoft, conocedora de todas estas circunstancias que
son públicas, licencia a SCO Unix para agregar unas líneas de su código a un
sistema operativo suyo.

Por la mencionada "naturaleza viral" de la licencia, Microsoft al agregar
código GPL al windows, lo convierte en su totalidad en GPL, deviniendo su
licencia EULA en nula de pleno derecho.

Por lo que en aplicación de la mencionada GPL, solicito que Microsoft
publique las fuentes de su sistema operativo Windows.

Si alguien encuentra un fallo lógico o legal en mi argumentación por favor
que lo diga. "

_______________________________________________
eside-ghost mailing list
eside-ghost@deusto.es
https://ssl.deusto.es/cgi-bin/mailman/listinfo/eside-ghost