[eside-ghost] CPU para portatiles

[Hardwie]

Aupa Pablo

La diferencia entre los procesadores mobile y los convencionales está en los
recursos que consumen, es decir, un procesador mobile consume menos, por lo
que la batería dura bastante más, también creo que funcionan con otros tipos
de batería que pesan menos. Además, se calientan menos y deben requerir
menos dispositivos de refrigeración o al menos disipadores más modestos,
porque si miras un disipador convencional es ocho veces el tamaño del
procesador.
Claro, todas estas mejoras van en detrimento de prestaciones, por eso, son
de menos velocidad que los convencionales.
De todas formas yo no veo tantas ventajas en que pese algo menos y dure algo
más si por eso vas a reducir mucho la velocidad, yo iría a por 2,8 GHz.
Además, los portátiles nuevos, con procesadores convencionales, tienen
dispositivos para funcionar a un determinado porcentaje del rendimiento
total (creo que incluso puedes elegir ese porcentaje en la BIOS) cuando
están desenchufados y rulando únicamente de la batería, por lo que puedes
prolongar así el rendimiento de tu batería si lo necesitaras en algún
momento.

Corregidme si en algo me he equivocados...

Ciao...
Hardwie

----- Original Message -----
From: "Pablo Perez" <pablo@esquidefondo.org>
To: "Ghost" <eside-ghost@deusto.es>
Sent: Wednesday, June 18, 2003 9:12 PM
Subject: [eside-ghost] CPU para portatiles


> Ante la aventura de comprarme un portatil se me plantea una disyuntiva.
¿Que
> diferencia hay entre un Pentium Mobile de esos que va entre 1,3 y 2,0 Ghz
y
> un Pentium a secas que van hasta a 2,8 Ghz? ¿Cual elegirias para un
> portatil?
>
> Mas dudas, ¿y que me decis de Centrino? Merece la pena pillarse uno de
esos,
> o mejor uno normal y le meto la tarjeta wifi que mas me guste.
>
> Gracias.
> Pablo.
>
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost@deusto.es
> https://ssl.deusto.es/cgi-bin/mailman/listinfo/eside-ghost