[eside-ghost] Capacidad de HD
eside-ghost@deusto.es
eside-ghost@deusto.es
Sat, 3 May 2003 15:39:47 +0200 (MEST)
>Hasta donde yo se, la particion de swapping es opcional, que es
Mandrake, Redhat y alguna más sin embargo te obligan a poner una
partición de swap para poder instalar...
>únicamente para el intercambio de datos entre la RAM y el disco duro.
Es como la memoria virtual de Windows (sólo que funciona mucho mejor y
tiene su partición aparte en un formato especial para ir mejor), es
dewcir, sirve apra simular que tenemos más RAM para que cuando sea
necesaria se pueda usar más moviendo temporalmente datos que no se
están usando en ese preciso momento de la RAM a la swap...
Antes se recomendaba poner el doble de swap que de RAM, el caso es
que depende de tus necesidades... Pero yo actualmente te recomiendo
esto (para un uso "friki normal" XDDD ):
Tienes de RAM Pon de swap
************* ***********
64 128
128 256
192 256
256 256
512 128
1024 0
>La ext2 es el sistema de ficheros que usa linux. También existe una
>ext3, pero no conozco las diferencias entre ambas.
ext3 es la version 3 del sistema de ficheros "EXTended" de linux, así
como ext2 era la versión 2. Las mejoras introducidas en ext3 son:
Mayor velocidad del sistema de ficheros
Soporte de journaling que da mayor seguridad de los ficheros ante
caídas del sistema (se va la luz...) El sistema de journaling está
basado en que cuando se pide a linux que se escriba algo en el disco,
en realidad no se escribe sino que se hace una anotación en un
registro de las cosas pendientes de hacer y cuando le toca el turno
:D a esa acción se hace. De esa manera si hay algo pendiente y se paga
la luz, al reiniciar se hace lo que estaba pendiente y probablmente no
perderemos ningún dato...
Otros sistemas con soporte de journaling son ReiserFS, XFS, JFS...
Hasta lo que yo he leído los mejores son ext3 y ReiserFS. Entre estos
dos, yo uso ReiserFS pues da más velocidad que ext3 con archivos
pequeños (la mayoría de los archivos de Linux). Pero ext3 da más
velocidad que ReiserFS con archivos grandes y tiene compatibilidad
hacia atrás con ext2. un sistema ext3 puede montarse perfectamente
como ext2 y funcionará igualmente bien pero sin soporte de jorunaling
mientras este montado así. Además es posible convertir un sistema ext2
en ext3 sin perder datos (hay por ahí textos qeu lo explican).
>De todos modos, si vas a poner arranque dual (es decir, linux+win en
>una makina)yo lo tengo puesto como una particion de win, otra de datos
>en la qu etengo todo lo que son archivos(que está en fat32, si pones
>NTFS linux podrá leer, pero escribir a tu cuenta y riesgo) y por ultimo
>la de linux (ext2) y la de swapping.
Esto que comenta Txus es una buena idea que se suele hacer... En el
NTFS usado por todos los Windows excepto XP, podemos desde linux leer
y (con posibilidad de errores) escritura. En el NTFS usado por Windows
XP sólo es posible leer (que yo sepa no tiene nada nuevo, sólo ganas
de putear a los linuxeros por parte del tío Bill) y no escribir. Y
además sólo puede leer root y los usuarios/grupos a los que demos
permiso con las opciones UID y GID en el /etc/fstab (o con mount
manualmente vamos).
Con una FAT32 para guardar lso datos (textos, musica, videos...)
podrás acceder tranquilamente para leer y escribir desde Windows y
desde Linux ;).
Agur: Malkavian (MHVSS) :[
-------------------------------------------------------------------------
Presidente del Grupo de LinUxuarios de Bizkaia (GLUB) http://glub.ehu.es
Hackers Venezuela (Hven): La informacion es poder. www.hven.com.ve
La página de Malkavian: H/P/V/C, linux, rol... http://come.to/malkavian
-------------------------------------------------------------------------
¿Por qué se utilizan agujas esterilizadas para administrar una inyección letal?