[eside-ghost] Capacidad de HD

[Iñaki Etxebarria]

>En que Windows comienza a usar swap antes de llenar toda la RAM,
>quizás para mantener una reserva de RAM, pero en cualqueir caso me
>parece absurdo no aprovechar toda la RAM que apra eso está. Y además
>en que en Windows sólo se puede usar un archivo de swap, mientras en
>linux se puede usar un archivo o una partición (recomendado esto
>último), o incluso varias particiones o archivos separados en
>diferentes discos duros, para así mejorar el rendimiento al poder usar
>dos discos a la vez (el kernel se encarga de balancear la carga entre
>archivos/particiones de swap).

Bueno, en lo que a windows se refiere es muy diferente un Win95 ( y en 
general los Win9x ) que un WinNT como pueden ser NT4, W2K o WXP. En Win NT 5 
( W2K y superiores ) SE PUEDEn usar varios archivos diferentes de paginacion 
( eso si: un pagefile.sys por particion ) y se puede fijar su tamaño, en el 
que si se fija con minimo y maximo a un valor igual ( p.e.: 1024 KB y 1024 
KB ) el archvo tiene un acceso mucha mas rapido...

En cuanto a lo de que se empiece a usar o no... te pongo como ejemplo que 
Win95 no comienza a usar su swap hasta que lo necesita ( cosa que no quiere 
decir que no ocurra que habiendo algo de ram libre ya empiece a usar 
win386.swp ). La cosa es que eso de tener RAM libre y usar swap no es mas 
que algo que por diseño es lo correcto, es MUY dificil mantener un SO "vivo" 
en una situacion diferente, supon que apenas queda memoria... quien te dice 
( y si, se que win9x es un truño, pero esto es asi en general ) que si 
esperas a quedarte SIN memoria y te pones a tirar de swap no vas a necesitar 
algo MAS de memoria precisamente para esa operacion?

Pues eso, en general se habla de windows como algo generico, y señor@s, 
objetivamente hablando, las diferencias son abismales...

Aio :)

_________________________________________________________________
Tired of spam? Get advanced junk mail protection with MSN 8. 
http://join.msn.com/?page=features/junkmail