[eside-ghost] Modem no reconocido y diferencias entre distribuciones. ERA: ...era ADSL de telefonica

[Malkavian (MHVSS) :[]

>todos modos me van a dejar una distro, Suse 9.2 creo que viene en 1 CD y no
>requiere instalación(bueno muy pequeñita, viene con kde 3.1... la voy a

La ultima Suse, es la 9.0, con un cd para instalar vale, pero en total 
son 5 CDs creo, que incluyen un porron de aplicaciones mas...(que 
puedes si acaso bajar de internet).

>probar (por si acaso no desinstalo debian, que he conseguido echarlo a
>andar, aunq el modem no lo reconozca) y con ella aprenderé algo, y cuando

¿Modem 56Kb/s o ADSL?
	Si es 56 Kb/s ¿interno o externo?
		Si es externo, ¿por puerto serie, o USB?
			Si es USB, ¿marca y modelo?
		Si es interno, ¿marca y modelo?
	Si es ADSL, ¿marca y modelo?

>vaya avanzando me iré metiendo más a fondo. Pero que diferencia hay entre
>red hat, mandrake, debian... si luego les metes a todos el kde (por ejemplo)

Diferencias:

Suse:
	Alemana, y como los alemanes se dice que so unos 
cabeza-cuadradas, lo que ellos hacen funciona y punto. Sistema de 
paquetes RPM. Se configura todo e instalan nuvas cosas con un entorno 
integrado en modo grafico llamado Yast. Recientemente (antesdeayer) ha 
sido comprado por la (antiguamente Gran) Novell Netware mas del 50% de 
la compañia.

Mandrake:
	Francesa, basada en RedHat, con la peculariedad de usar como 
entorno principal KDE (y apoyar su mejora con sus propios 
desarrolladores) y que los paquetes (usa RPM) estan precompilados para 
Pentium III (o equivalente) o superior, por eso sus paquetes tienen en 
el nombre "i686" (Intel 686 o superior), frente al tipico (que no 
suele venir por suponerse) i386 (Intel 386 o superior o equivalente). 
Al estar compilados para Pentium III o superior deberian gaanr algo de 
rendimeinto en esas maquinas (a costa de no funcionar o hacerlo mal en 
maquinas mas viejas). Tienen un herrmanienta para configurar todo e 
instalar nuevas cosas al estilo de Yast, llamada DrakeConf. Estuvo 
cerca de la bancarrota, pero el gobienro frnces la apoyo y la saco del 
agujero (ademas de sus clientes con donaciones a los que pidio ayuda).

RedHat:
	Una de las primeras, y la primera empresa en obtener 
beneficios con la venta de su distribucion de Linux. Estadounidense y 
ampliamente usada por alli. En europa Suse y madrake se llevan la 
mayor parte del pastel. Al igual que estas, supongo que tiene un 
herramienta grafica de configuracion pero hace mucho que no la pruebo. 
Recientemente (la pasada semana) ha anuncaido que se retira del 
mercado domestico para centrarse en el empresarial. Por tanto retira 
su RedHat personal que ha cedido a la comunidad para que la sigan 
desarrollando. De ahi ha surgido el proyecto Fedora, que es la 
distribucion equivalente a la antigua RedHat Personal. RedHat ahroa 
recomienda Windows para casas y RedHat Professional para empresas. La 
opiniñon generalizada es que recomienda Windows en enotnros personales 
para hacer la puñeta a Suse y Madrake que le fueron comiendo mucho 
terreno en este mercado... Creadora del sistema de paquetes RPM 
(RedHat Package Manager).

Tnato Redhat, como Mandrake y Suse tienen tendencia a meter las 
novedades existentes en cuanto salen, trayendo por tanto las uñtimas 
novedades, a costa de que no esten muy probadas y puedan fallar.


Debian:
	Si no me equivoco es la primera que salio. A diferencia de la 
mayoria no esta respaldad por ninguna empresa. Esta hecha por los 
usuarios, para los usuarios (eso, los que la hacen son usuarios 
avanzados claro). Usa el formato de paquetes DEB, que tiene 
visiblemente grandes ventajas sobre RPM. DEB incluye mas informacion 
sobre el programa que empaqueta, permite ejecutar pequeños scripts 
para que pregunte cosas apra configurar el programa a instaalr y 
mediante apt-get (en modo texto, hay un front-end grafico llamado 
gnome-apt) cuando un paquete necesita de otros para instalarse, se 
hace automaticamente. Esto lo han incluido recientemente en su 
instaladores graficos Mandrake, Suse y RedHat y han intentado crear un 
apt-get para paquetes RPM con elq ue poder hacer lo msimo en modo 
texto, pero los resultados de momento no parece que sean del todo 
satisfactorios... Tiene opcion de hacer algo parecido a lo que hace 
gentoo al instalar paquetes pero no va del todo bien como en gentoo. 
El formato DEB tiene un numero mucho mayor de paquetes ya hechos que 
el RPM y Debian soporta muchasss arquitecturas (no solo PC). A la hora 
de meter una novedad en Debian, se comprueba, se comprueba, se 
comprueba, y cuando se ve que funciona bien y se han corregido los 
fallos, se vuelve a comprobar y solo despues, se incluye. Con esto las 
novedades tardan en entrar y va siempre con retraso respecto a otras, 
pero lo uqe hay funciona por huevox. Hay opcion de usar cosas mas 
nuevas pues hay version de Debian Stable, Testing (en pruebas) y 
Unstable (tu sabras lo que haces). Yo personalmente usao Debian y 
estoy usando la version testing para tener cosas mas novedosas pero 
sin mucho riesgo de inestabilidad. El apt-get y su estabilidad ha 
hecho a muchas personas pasarse a Debian. El probelma es que no tiene 
configuradores graficos chahi-guays, y la cosa es editar archivos de 
configuracion, lo que es mas compicado pero tambien permite mas 
control y se aprende mas.

Slackware:
	Una de las primeras, en otro tiempo fue grande y ampliamente 
usada por usuarios avanzados. Actualmente mucha gente se migra de ella 
a Debian u otras... Es potente y permite toquetear mcuho a la vez que 
pretende ser sencilla de manejar. Hace mucho que no la pruebo y no se 
si lo consiguen. Usa el formato de paquetes TGZ, qeu son simplemente 
paquetes comprimidos sin informacion adicional, ni gestion de 
dependencias ni nada de nada...


Gentoo:
	Sigue las filosofia de Debian con dos cambios que han hecho a 
mucha gente pasarse de Debian a Gentoo. 1- Las cosas nuevas entran 
antes pero parece ser que no supone mucha diferencia de estabilidad, 
algo se comprueba que funcionen las cosas auqneu no tanto como en 
Debian. 2- Sus paquetes son simples descriptores de lo que hay que 
ahcer para compilar y resolver todas las dependencias de un programa 
comprimido simplemente (.tar.gz o .tar.bz2). Al instalar cosas, estan 
se compilan para tu maquina y sdespues se instalan. En compilar se 
peude tardar un huevo si el poergrama a instalar es grande pero se 
consigue un aumento de rendiminto al estar las cosas hechas para tu 
maquina exactamente. La instalacion te la curras tu a manita, es mas 
compicada que en el resto de distribuciones, pero hay un manual paso a 
paso en su web.

Esware:
	Española, basada en Redhat, no llega a triunfar, se paso de 
RPM a DEB hace año y medio, lo que supone una importante mejora. 
Pretende como Suse, Madrkae y Redhat traer novedades y ser facil... 
Lamentablemente nunca he visto una funcionando/instalandose 
correctamente...

Mas informacion en:

	http://www.google.es/linux	
	http://www.gentoo.org
	http://www.debian.org
	http://www.suse.de
	http://www.mandrake.com
	http://www.redhat.com
	http://www.slackware.org
	http://www.esware.com
	http://www.linux.org
	http://www.mepis.org
	http://www.knoppix.org

PD: hasy maas distribuciones pero estas son las mas importantes...


	Agur: Malkavian (MHVSS) :[
-------------------------------------------------------------------------
Presidente del Grupo de LinUxuarios de Bizkaia (GLUB)  http://glub.biz
Hackers Venezuela (Hven): La informacion es poder.     www.hven.com.ve
La página de Malkavian: H/P/V/C, linux, rol...         ALGÚN DÍA...
-------------------------------------------------------------------------
En esta industria todos sabemos que detrás de un buen guionista hay siempre una gran mujer, y que detrás de ésta, está su esposa. (Groucho Marx)