[eside-ghost] makeando mdk...

[OASPIAZU]

El Martes, 17 de Agosto de 2004 18:29, txipi escribió: 
> Totalmente de acuerdo, las diferencias son mínimas :-) 
> 
> No es más que sentirse como en casa o en casa de un colega, si son 
> buenos colegas, la diferencia es mínima. 
> 
 
jeje, totalmente cierto, aunque trasteado un poco más tengo que contradecirme  
en algunas cosillas. 
 
No creo que tenga la limpieza ni el orden de una slackware, aunque esto creo  
que es debido a estoy más acostumbrado a ella(de hecho realmente me gusta más  
slack que gentoo,  emerge y esos binarios precompilados para un ordenador  
modesto, hacen que gentoo sea mi otra favorita ;) 
 
Algunas contradicciones con lo que comentaba el otro día. 
Mi emoción era al ver kde rulando de maravilla, pero no puedo engañarme del  
todo, por ejemplo Openoffice 1.02 , bastante lento con todo un windowmaker,  
compilado en gentoo(sólo OO tarda un día entero en compilarse con esta  
máquina,  iba realmente bien con fluxbox),  doom legacy va a un ritmo inusual  
a 800x600 con aceleración por hardware(en gentoo lo tenía por defecto a  
1024x768 sin resentirse nada :), ..., aunque no lo creía hay realmente 'algo'  
que hace que algunas cosas se resientan más en estas cafeteras overclokeadas  
más de lo que dan de sí xD 
 
De urpmi, cosas a simple vista: 
  
- Necesidad de buscar los paquetes. En gentoo, freebsd (me remito a ellas xq  
son las que realmente conozco a fondo ;),  no necesito buscar los paquetes,  
ni siquiera actualizar a mano ningún archivo donde están los ftps, 'emerge  
sync' (make update) lo hace por mí y de paso me sincroniza mi árbol de  
ebuilds(makefiles) con los últimos . :) . 
 
- El hecho de tener el árbol de ebuilds (o makefiles) en disco, tienes en todo  
momento una copia de archivos con información de todos los paquetes posibles  
que hay y sus descripciones, es una gran ventaja que se echa en falta. 
- Posibilidad de instalar tanto de fuentes como binarios. Esto sé que es ser  
tikismikis xq se le escapa a todas, pero realmente creo que bastantes  
paquetes no quedan bien si no los compilas con los parámetros adecuados,  
cosas multimedia, juegos en general,  aunque también windowmaker con sus  
menús transparentes que parencen olvidados en la mayoría de distros. 
  
Aunque parezca complicarse, gentoo hace esto bastante sencillo ya que todo  
recae en las variables USE del /etc/make.conf, pones a saco de ellas y cuando  
un ebuild diga que algo se puede construir por ejemplo con las sdl o sin  
ellas, mira en las variables use y si está sdl, se considera una dependencia,  
bajando el paquete e instalándolo en caso de ser necesario (freebsd requiere  
pasarle los parámetros a mano, leyéndote antes el 'Makefile' para ver los  
posibles ;) 
 
por lo demás, 3 cd's repletos de buen software(desde cosas como windowmaker,  
vim y mutt a kde y gnome con todas sus aplicaciones) realmente es de  
agradecer todo este trabajo. La filosofía es bastante distinta, Urpmi tiene  
diferencias, pero realmente, mínimas, a lo que estoy acostumbrado, además se  
convierte en un complemento con tanto software, algo así como por si acaso te  
hace falta algo que no tengas ya ;).  
 
un saludo 
oinatz