[eside-ghost] [E-Ghost] y esto, es bueno o malo? + sobre el NTFS

Jon Ander Hernandez hernandez en movimage.com
Sab Ene 24 15:54:25 CET 2004


Aupa a todos !! (ya llevaba tiempo sin mandar ni un solo msg)

El vie, 23-01-2004 a las 22:05, Unai Mujika escribió:

> ¿Sabes donde me puedo informar de como funciona NTFS(o
> en su defecto el sistema de OS en el que decias que se
> basaba)?
> ¿Sabeis si ya hay alguna opción segura para escribir
> en discos NTFS desde Linux?

Toda la documentación que quieras sobre el funcionamiento del ntfs :
http://linux-ntfs.sourceforge.net/ntfs/index.html

Explicación de uno de los desarrolladores del driver nuevo driver ntfs y
porque no se ha desarrollado aun la escritura, estando el ntfs
documentado :
... "In brief, write support isn't happening. The people with the most
knowledge (Anton and I) have the least free time. We get people offering
help, but usually they are scared off when they start understanding the
complexity of NTFS."... + en el enlace. :D
http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=950472&forum_id=44084

Esto sirve para reflexionar sobre el propio soft libre, y es q es muy
curioso y flipante al mismo tiempo ver cientos comentarios en /. y en
slashdot de gente, q como autenticos expertos se dan el privilegio de
criticar, valorar, hablar de lo q se tiene q hacer y en algunos casos
casi exigir su desarrollo (y por supuesto exigiendo plazos xDDDD).
Y sorprende ver q detras de algo tan complejo, se encuentran 2 personas
y otros pocos colaboradores q donan su tiempo libre a todos, cuando la
mayor parte de los q *usan* esto no solo no les agradecen sino q les
exigen (con el argumento de hay q competir con m$ para q todos seamos
más libres, todos tengamos el codigo fuente, código q nunca tocaremos
pero q curiosamente es gratis xDDDD).
Moraleja el software libre necesita a gente y todos podemos hacer algo
por ello, colaborando con proyectos, ya sea documentación, testing ...
lo q sea (nadie es imprescindible porque el softlibre lo hacemos todos).

El sáb, 24-01-2004 a las 06:19, Malkavian (MHVSS) :[ escribió: 
> Para que leais y escribais también en vuestras particiones NTFS,
> quien las tenga :)
> 
> Pequeña explicación: lo han probado y funciona:
> http://www.zonalinux.org/archives/000015.html
> 
> Web del proyecto:
> http://www.jankratochvil.net/project/captive/
> 
> Eso da en Linux soporte COMPLETO (con mayúsculas) de NTFS, basándose en 
> el propio driver ntfs.sys de windows.

Esto de el proyecto captive esta bien pero tb tiene sus peros.
* Tienes q tener windows previamente instalado en el sistema.

* Tienes q desarrollar algun mecanismo para encontrar el ntfs.sys (y
esto tiene pinta de no ser nada trivial teniendo en cuenta, la variedad
de formas y versiones q uno puede tener instalado de win)

* La legalidad !! y es q no se sabe si usar el "ntfs.sys" es legal, y lo
cierto es q tanto en /. como en slashdot ya se ha proclamado como
solución, pero si esto no fuera legal no se podría integrar en las
distribuciones y se quedaria en un hack q habría q hacer a mano (como el
soporte mp3 en redhat, o la lectura de dvds en debian).
Y es q pocas personas se han leido el EULA de arriba a abajo, y halla
alguna clausula sobre los componentes de windows y desde donde se linkan
o ejecutan, ya sería ilegal.

* En FAQ de linux-ntfs incluye, desde hace mucho tiempo (antes de q el
proyecto captive saliera a la luz), una explicación tecnica de porque
esto tampoco es tan txatxi :

--------
"7.7 Can't we write a wrapper for Windows' driver?
It sounds like a great idea, to start with, but there are numerous
problems. 

The largest technical problem is joining the Windows system DLL to the
Linux VFS. It could be done, but it wouldn't be pretty. It would have to
run as part of the kernel which would mean that if it went wrong it
could crash the machine. With no source, we might not be able to work
around the problem. 

The next major problem is compatability. Which version of the Windows
system file would we use? Picking one would limit its use, making the
wrapper versatile for all of them would be a programming nightmare. 

And it gets worse. The legal implications of distributing Windows
systems files would cause problems. Also the proprietary nature of the
driver would mean that the other kernel coders would not investigate any
problems if someone had used the NTFS wrapper."
-------


> ¿desde donde me puedo bajar el mplayer para Linux?(o
> cualquier otro programa decente para ver Divx, Ogg y
> similares)
Ummm q distro tienes :P?

Manera infalible, bajarse el fuente de su página oficial
(http://www.mplayerhq.hu/), y despues compilarlo (en las página de
recetas de eghost estan las instrucciones incluso para habilitarle el
soporte quictime).

Si tienes una distro q use rpm (red hat, mandrake, suse ... )
rpmfind.net
Si tienes debian (o algun derivado, knoppix, linex ...) www.apt-get.org


Un Saludete y suerte a todos en los examenes !!!

JonAn
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?	digitalmente
Url        : http://ssl.deusto.es/pipermail/eside-ghost/attachments/20040124/e91f069c/attachment.pgp