[eside-ghost] Atencion VMWarerz: http://www.colinux.org/!!!

[Iñaki Etxebarria]

>PD: Sheroc, Linux en RING0 de 2000. ¿qué tal para el softice?, ¿peor que
>VMWare o UML?

Uhm... tengo que leer/enterarme mas pero... supongo que se trata de algo 
parecido a lo que es un subsystem de NT ( NT ejecuta -aparte del subsystem 
win32- OS/2, POSIX, Windows de 16 bits y MSDOS como subsystemas que 
"wrappean" la NT Native API ), asique, si es asi, teoricamente softice 
podria debuggearlo bastante bien ( habria que crear un pequeño programilla 
loader para adaptarse a la carga de estos ejecutables/librerias/lkms(???); 
cosa que es opcional, que solo se usaria para no tener que aterrizar en 
medio de la ejecucion de un binario por hotkey y poder comenzar a trazar 
dicho binario desde su primera instruccion ).

Por otra parte, si realmente es ring0 y es mas RAW que un subsystema, la 
cosa seria mas complicada, ya que softice hace uso de primitivas del kernel 
de NT para hacer muchas tareas... y supongo que si esa coexistencia es 
independiente ( no sigue el """standard""" del NT kernel ),

Cuando tenga mas información te/os lo hare saber ;)


Aiooo :D

   Iñaki.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ECDLBEELI || 2B or not 2B, thats FF.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

P.D.: si es coexistencia independiente pura, y funciona bien, estamos ante 
una nueva marabilla como la que supuso el propio SoftICE en su dia ( quiza 
mayor, si cabe ), asique eso, si es verdad, me arrodillo ante los creadores 
:)

_________________________________________________________________
STOP MORE SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE* 
http://join.msn.com/?page=features/junkmail