[eside-ghost] aMule y Actualizar a testing o unstable

aktor aktor en aktornet.ath.cx
Jue Mar 25 00:58:23 CET 2004


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Aupa Josu!

El Tue, 23 Mar 2004 13:00:34 +0100 (CET)
Josu Antolín Sáenz escribió:

>       A ver, he conseguido bajarme un backport del amule
> para woody, y funciona, pero tengo una duda: cuando arranca
> el emule, el disco duro me empieza a funcionar como loco,
> como si me estuviese analizando algo o no se. Es esto
> normal??? Le he puesto como incoming y temp los respectivos
> directorio q tengo en windows. Y claro, al hacerme todo
> esto no puedo hacer casi nada, porque me va muy lento.


El amule siempre es uno de los procesos que más cpu me consumen. Supongo que será por la gran cantidad de conexiones simultáneas que tiene que mantener con los distintos clientes, aunque la verdad no lo se con seguridad.

>      Bueno, mi otra duda es cómo se puede hacer para
> actualizar a testing o unstable, y qué diferencia hay entre
> ambas, y si lo que tengo actualmente instalado en Woody me
> funcionara o si me dara errores.

Para cambiar de testing (a.k.a sarge) a unstable (a.k.a sid) únicamente tienes que cambiar un archivo y actualizar despúes tu sistema. El archivo en cuestión es /etc/apt/sources.list

deb http://ftp.se.debian.org/debian unstable main contrib non-free
                                    ^^^^^^^^
deb http://ftp.se.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free
                                           ^^^^^^^^
deb http://security.debian.org/ stable/updates main

Y cambiar donde pone testing (o sarge) por unstable (o sid). Después: 

# apt-get update (para actualizar la base de datos de los paquetes disponibles)

# apt-get -u dist-upgrade (para actualizar tu sistema)

# apt-get paciencia ;)

Y listo.

En cuanto si merece o no la pena, yo creo que depende de las ganas que tengas de estar a la "última", sufrir "petadas" exporádicas (la verdad es que cada vez son menores) y pelearte de vez en cuando downgradeando y upgradeando paquetes.

En mi caso, lo que suelo hacer es lo siguiente:

- - Ordenador de escritorio o portatil -> GNU/Linux Debian Sid (unstable)
- - Servidor en producción -> GNU/Linux Debian Sarge (testing)

No me gusta usar woody porque los paquetes son bastante antiguos y sarge es lo suficientemente estable como para no sufrir demasiadas liadas.

Si tienes ganas de enredar, te recomeindo que te hagas un backup de tu linux box (con partimage y knoppix x ejemplo) y te lances sin miedo, que es la única manera de aprender que conozco. Prueba y error :P. Si os contase las 2 últimas que he liado con mi postfix xDDDDDDDDDD, ni los de "enlarge your pennis" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.....


Un saludo

aktor
- -- 
En Argentina veo que el mercado se está expandiendo rápido, casi todo el mundo
habla de Internet y hay muchos expertos. La gente común conoce el tema.
		-- Matt Stein. Representante internacional de Yahoo. 

This mail is copyleft-ed to aktor under the terms of the CC License (Creative Commons).
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAYiCfxAuTGucklT8RAiS8AJ98Lu3oa/F4Sxjc+w007tZsqi4VmACgoKyz
wGm8/itLHycDR8lCj4rx/0c=
=fHgl
-----END PGP SIGNATURE-----



Más información sobre la lista de distribución eside-ghost