[eside-ghost] Windows -vs- Linux web server

[David Rodriguez Torrontegui]

Yo creo que eso es lo de menos a no ser que seas el BBVA jeje o algo
parecido yo creo q lo mas fácil para convencer al jefe será por que es
menos gasto en software y en hardware, la pela es la pela jeje, lo malo
de no poner windows es q no puedes decir " Es q el puto windows... "
jeje.

Por curiosidad el servidor para q lo van a usar??? Xq eso también es
imp.

salu2

-----Mensaje original-----
De: eside-ghost-bounces en deusto.es [mailto:eside-ghost-bounces en deusto.es]
En nombre de Luis Miguel García
Enviado el: sábado, 27 de marzo de 2004 14:39
Para: Lista de eside-ghost
Asunto: Re: [eside-ghost] Windows -vs- Linux web server


no es por jod.... que yo uso linux y lo seguiré usando, y tambien 
instalo servidores linux y seguiré haciendo, pero no se donde, daban las

estadísticas de los ultimos ataques a servidores, y las de linux 
superaban a las de windows. Any coment? ;)

LuisMi García

Malkavian (MHVSS) :[ wrote:

>>necesito una especie de "lluvia de ideas". Mi "jefe" me ha pedido que 
>>le
>>explique (para un cliente suyo) en una hoja las diferencias entre un 
>>servidor windows y linux, y la verdad es que no se que poner...
>>
>>Coste Inicial
>>_______________________
>>Windows - Muy caro (especificar cuantos €€)
>>Linux - ¿gratis si es debian/gentoo? ¿Cuanto cuesta una distro 
>>orientada
>>a servers?
>>
>>
>>Administración
>>_______________________
>>Windows - ¿facil? (vale no os lanzais a mi yugular...)
>>Linux - Mas difícil
>>
>>Seguridad
>>_______________________
>>- Actualizaciones mucho mas frecuentes en Linux que en Windows
>>- En linux "no hay virus".
>>    
>>
>
>Más seguridad en Linux en cuanto a ataques variados (intentos de 
>entrada
>al sistema, ataques de denegación de servicio (ataques DOS), 
>comunicaciones cifradas,  
>
>Linux es mucho más estable, no se caerá en años (o siglos), Windows no
>puede decir lo mismo con seguridad... Dile que quizás al principio te 
>costará un poco más ponerlo con Linux, pero una vez puesto funcionará 
>casi sólo y no dará quebraderos de cabeza (con esto y las pelas que se 
>ahorra le tienes en la palma de la mano XDDDD).
>
>Actualizaciones más sencillas, gratuitas y casi automatizadas (o sin
>casi).
>
>No es necesario cambiar a una versión más nueva cuando salga al de unos
>años pues con el sistema de actualizaciones ya estaremos a la última.
>
>Posibilidad de usar una máquina más modesta que para un servidor
>Windows. Aprovechamiento de recursos...
>
>Interconectividad más sencilla para manejarlo remotamente si hiciera
>falta.
>
>Ligeramente mayor velocidad en internet por estar mejor diseñado el
>protocolo de comunicación por Internet.
>
>Uso de estándares abiertos, que son validos por los siglos de los 
>siglos
>amen y no cambian de una versión a otra radicalmente suponiendo un 
>lío... Compatibilidad con otros sistemas (incluido compartir archivos e

>impresoras de Windows).
>
>PD: Si al final escogiera Windows proponle que te deje una máquina 
>vieja
>para enseñarle como va comparada con la de Windows... Cuando se caiga o

>le entre un virus a la de Windows y vea que la de Linux sigue en pie 
>encargate de que se entere bien XDDD
>
>  
>
>-----------------------------------------------------------------------
>-
>
>_______________________________________________
>eside-ghost mailing list
>eside-ghost en deusto.es 
>https://ssl.deusto.es/cgi-bin/mailman/listinfo/eside-ghost
>