[eside-ghost] Duda sobre de DNS

[Ender]

Aupa!!

 > En definitiva, que condiciones hay q cumplir para poder ser servidor de
 > DNS autoritativo para un dominio.

Pues registrar el dominio es un primer paso importante ;-)
No he oido nunca que la directa de la inversa deba resolver al propio 
ns... yo diría que no hace falta, igual que tenga una resolucion inversa 
si, pero cualquiera.

De todas formas en el RFC tendras mas información.  Y si se hace 
obligatorio.... no puedes solicitar esa resolución inversa?
Pensandolo mas igual por motivos de seguridad igual si es 
obligatorio.... nu he!

En euskaltel para acceder al servidor ftp obligamos a que la directa de 
la inversa y la propia inversa coincidan. Ejemplo: llega x.x.x.x al ftp...
se hace la inversa primero...
x.x.x.x --- pepito.de.los.palotes
y luego se mira pepito.de.los.palotes a ver si resuelve a x.x.x.x
(es la resolucion directa de la resolucion inversa de la ip ;-) )

Saludos,
     Ender.


Imanol wrote:
> Eeeup!
> 
> A ver una dudilla q me asalta entorno a DNS a ver si alguien sabe algo.
> Para tener servidores DNS autoritativos para un dominio es necesario que
> la resolución directa de la inversa sea el propio servidor de DNS? Es
> decir:
> 
> ns1.midns.com	->	x.x.x.1
> ns2.midns.com	->	x.x.x.2
> x.x.x.1		->	ns1.midns.com
> x.x.x.2		->	ns2.midns.com
> 
> o vale con que la directa de la inversa resuelva a cualquier cosa
> mientras q resuelva a algo? o igual tengo yo la cabeza hecha un lío q tb
> puede ser.
> 
> En definitiva, que condiciones hay q cumplir para poder ser servidor de
> DNS autoritativo para un dominio.
> 
> Si alguien además sabe algún sitio donde se puede obtener info sobre el
> tema le estaría muy agradecido.
> 
> Agures ;)
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost