[eside-ghost] "Han violado mi licencia Copyleft, y ahora qué?"

[Iñigo]

Pues esto ha salido en Barrapunto, el enlace es 
http://barrapunto.com/article.pl?sid=04/11/12/1522255

El 13 de octubre de 2004, escribí un artículo titulado "La CMT obliga al 
ayuntamiento de Barcelona a cerrar la red municipal sin hilos". Como 
siempre, añadí al final mi licencia libre: "Copyleft 2004 Mercè Molist. 
Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is 
permitted in any digital medium, provided this notice is preserved".

Envié el artículo a una lista de correo, la lista del hacklab Kernel 
Panic, y de aquí saltó a otras listas, hasta llegar al buzón de Javier 
Cuchí, de la Asociación de Internautas, que lo tradujo al castellano (el 
original era en catalán) y lo publicó en el weblog de la Asociación, 
respetando la licencia copyleft: 
http://www.internautas.org/article.php?sid=1974&mode=thread&order=0.

A partir de aquí, llegaron los grandes medios y se acabó el respeto. Una 
agencia de noticias, Servimedia, copió literalmente el artículo y lo 
envió, como obra suya, a sus clientes, sin mencionar a la autora ni la 
licencia copyleft. El texto de Servimedia ofrecía un enlace a la noticia 
publicada por la AI, donde se veía claramente la licencia. Pero ni 
"ABC", ni "El Mundo", entre otros, visitaron el enlace, puesto que 
tampoco mencionaron la licencia en sus correspondientes artículos, todos 
calcados del original.

Esta práctica es habitual en los medios. No es la primera vez que se 
copia un artículo, en parte o íntegramente, sin mencionar a la autora ni 
dónde se publicó. Preferentemente, se hace con los medios extranjeros, 
donde los lectores no suelen ir a mirar para descubrir el pastel. Pero 
esta vez, colegas, es diferente, porque esta vez hay una licencia copyleft.

Muy amablemente, unos amigos abogados se ofrecieron a actuar en mi 
nombre, enviando tres burófaxes a Servimedia, "El Mundo" y "ABC", donde 
se les informaba de que habían violado una licencia copyleft y se les 
pedía una rectificación. Tres semanas después, ni Servimedia, ni "El 
Mundo" han respondido. Sólo "ABC": "Tras un minucioso exámen sobre el 
origen del material publicado, hemos comprobado que la mencionada 
información procede de un teletipo facilitado por la agencia de noticias 
Servimedia."

¿Y ahora, qué? ¿Todos contra Servimedia? Si quiero gastar más tiempo en 
esto, los abogados me sugieren una demanda de conciliciación (o algo 
así), para que rectifiquen. Si además quiero gastar dinero, puedo 
llevarlos a los tribunales, la ley está de mi parte. Entiendo que la vía 
legal es la más adecuada en temas de propiedad intelectual, pero no me 
apetece meterme en denuncias y pleitos y jugar en su terreno. Sólo 
quiero que se enteren de que hay-que-respetar-las-licencias-copyleft. 
¿Alguna idea?

Hago esta denuncia desde la convicción de que de nada sirve instar a la 
gente a que utilice licencias libres si, cuando alguien rompe las 
reglas, se deja pasar alegremente. En este caso, me daría la impresión 
de que llevo años haciendo el tonto con una licencia de la Señorita 
Pepis. Si los derechos de autor son sagrados, que lo sean para tod en s, o 
se rompe la baraja.

Mercè Molist
Copyleft 2004 Mercè Molist.