Re: [eside-ghost] Porqué no usar Office 2003
Elessar Tinuviel
elessartinuviel en gmail.com
Vie Nov 26 15:00:58 CET 2004
Lee con atención este mail, si no vas a poder leerlo con paciencia no
lo empieces, muestrale atención plis, y pasalo a todo el que puedas, a
la listad e distribución de tu clase y a tus amigos.
Un saludín,
por una informática para todos, unidos contra la represión! ;)
On Thu, 25 Nov 2004 20:48:36 +0100, OASPIAZU <oaspiazu en terra.es> wrote:
> Un documento que os recomiendo, escrito por RaUleX aquí:
> http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=b3f8756564c402760a1d49aeca5fbb46&threadid=221299
> Tiene ya bastante tiempo pero la verdad es que merece muchísimo
>
> oinatz
>
> [copy-paste]
>
> ¿Por qué no debemos usar Office 2003?
>
> Buenas.
>
> La intención de este hilo es meramente informativa, es decir, en ningún
> momento se trata de trollear, de faltar al respeto a nadie ni de
> mantener ninguna discusión acalorada que pueda derivar en un flame.
>
> La información mostrada en este comentario trata de ser lo más imparcial
> y objetiva posible. No obstante, los redactores del mismo no emplean
> esta suite ofimática ni ninguna otra vinculada directa o indirectamente
> con Microsoft.
>
> Os pediría por favor que trataseis de leerlo a una velocidad moderada,
> no excesivamente rápida. Sé que el texto es largo, me ha costado lo mío
> escribirlo
>
> La versión en formato OpenOffice puede descargarse de aquí:
> http://raulex.eresmas.com/porquenodebemosusaroffice2003.sxw
>
> El motivo que nos mueve a escribir este comentario es que veas lo que
> hay "más allá" de utilizar esta suite para hacer cualquier cosa como un
> trabajo o una presentación. Cuando alguien hace algo, recibe
> consecuencias que le afectan a él. Cuando millones de personas hacen lo
> mismo, las consecuencias repercuten en todos.
>
> ¿Y en qué puede repercutir que yo use Microsoft Office, si millones de
> personas también lo hacen?
>
> Ese, y no otro, es el problema. Office es un estándar de facto, es
> decir, es un estándar que no ha marcado ninguna asociación, ni ningún
> organismo, ni está declarado como tal en ningún documento oficial. Es un
> estándar por el mero hecho de que lo usan millones de personas. Eso,
> unido a que el formato es cerrado lo convierte en un elemento de control.
>
> Si lo usa tanta gente por algo será, ¿verdad?
>
> Si tanta gente lo usa es porque con él puedes compartir documentos
> prácticamente con cualquiera, es decir, si quieres enviarle un documento
> a alguien no te importa enviárselo en formato DOC, escrito en Word,
> porque seguramente la otra persona lo tendrá instalado en su ordenador.
>
> Todavía existe polémica con respecto a los navegadores de Internet, y es
> que el Internet Explorer viene integrado como parte del sistema
> operativo Windows y es desinstalable. Todo el mundo que usa Windows
> tiene Internet Explorer porque viene integrado en él, pero, ¿y el
> Office?. No viene en el sistema operativo y por tanto debe adquirirse
> por separado. ¿Han pagado esos millones de personas por el Office?, el
> precio de esta suite es muy alto...
>
> Si, bueno, pero yo lo descargo o me lo pasa un amiguete y no pago jejeje
>
> Vale, jejeje, pero resulta que indirectamente estás pagando el producto
> por dos partes:
>
> 1- Al ser un estándar de facto lo usan en las administraciones públicas,
> cuyas licencias de software se pagan con tu dinero.
>
> 2- Los documentos de Microsoft Office contienen información personal, o
> "sensible" dentro de su formato, y una base de datos con información
> sobre millones de personas no es gratis precisamente, aparte de que tu
> información personal tampoco lo es.
> http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=211818
>
> Bill Gates no es el hombre más rico del mundo porque sus productos sean
> gratis. Piénsalo.
>
> Antes has dicho algo que no me ha quedado muy claro, ¿qué es eso de
> "elemento de control"?, ¿no será otra de las paranoias antimicrosoft....?
>
> En absoluto, y te voy a decir por qué.
>
> Millones de personas usan una suite ofimática dependiente de una empresa
> privada, por lo tanto, esas personas dependen de lo que haga esa empresa
> privada con su producto.
>
> Me explico. Está demostrado que Windows 98 no espía al usuario, ni
> conecta con ningún servidor de Microsoft enviándole información sobre
> éste. Sin embargo, está más que demostrado que Windows XP sí lo hace, y
> todo sin consentimiento del usuario final.
> http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=135366
>
> ¿Qué quiero decir con esto?. Que no es el usuario quien maneja el
> software, es la empresa, a través del software, quien maneja al usuario.
> Los usuarios finales no tienen ni voz ni voto sobre el producto final
> que "supuestamente" han comprado, ni pueden hacer nada para mejorarlo.
> El producto es ese, si quieres lo usas o sino no lo uses, pero lo que
> está claro es que millones de personas lo usarán, lo cual hará que tú
> también lo uses y lo hagas bajo las condiciones impuestas por Microsoft.
> Demos por supuesto que el usuario lo único que quiere es usar Office y
> que las condiciones expuestas (como que se va a usar su información
> confidencial con fines desconocidos) no le preocupan.
>
> Por poner un ejemplo, el Office 2003 genera documentos que no se pueden
> abrir desde otros Office, como el Office XP o el Office 2000. Esto
> significa que si el número de usuarios de Office 2003 aumenta, estarás
> obligado a usarlo tu también. Te puedes negar a usarlo, pero perderás
> compatibilidad con el resto de millones de usuarios, que es lo que buscas.
>
> ¿Entiendes por qué digo que te controlan?. Son ellos los que te dicen
> qué puedes usar y con quién puedes compartir, no eres tú quien lo decide.
>
> Y volviendo al punto anterior, por supuesto que la administración
> pública tendrá que usar Office 2003, y por supuesto que las licencias
> las pagarán con tu dinero. ¿Todavía piensas que es gratis y que no es un
> elemento de control?
>
> Además, Office 2003 solo se puede ejecutar bajo Windows XP, Windows 2003
> y Longhorn, con lo cual están obligando a usuarios con Windows
> anteriores, entre ellos la administración la cual estás pagando tú con
> tu dinero, a actualizar su sistema operativo para poder usar Office
> 2003, sistema operativo que cuesta mucho dinero...
>
> Aparte de esto, otra característica de Office es que sólo se ejecuta
> bajo Windows y Mac, con lo cual si usas Office estás obligado a usar una
> de estas dos plataformas, impidiéndote que uses Linux, Unix o BSD
>
> ¿Y por qué tanta guerra con el Office 2003, si no hubo tanta con otros
> como Office XP?
>
> Office 2003 incluye una nueva tecnología que no se empleaba hasta ahora:
> PALLADIUM
> http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=208795
>
> ¿En qué consiste?, en que se puede marcar quién puede y quién no puede
> hacer uso de determinados documentos. Por ejemplo, tú podrás hacer que
> tu trabajo lo puedan abrir tus amigos de clase, pero que no lo pueda
> abrir ese chico que te cae tan mal que se copia todos los trabajos de
> los demás. ¿Suena bien verdad?
>
> Vale, pues ahora imaginemos que no eres tú quien escribe el documento,
> que es lo que generalmente va a pasar. Imaginemos que en un año o dos se
> empiezan a vender libros on-line. Libros escritos en DOC y vendidos a
> través de Internet. Si tu amigo se compra un libro de éstos, tú no
> podrás leerlo. Si algún día tus padres elaboran un testamento con Word,
> no podrás leerlo a no ser que alguien con autoridad (como un notario) te
> lo permita. Si el estado publica el BOE en formato DOC y te obliga a
> pagar, tendrás que hacerlo para poder leerlo. Habrá muchas cosas que no
> podrás leer sin pagar, y que por tanto, no podrás compartir.
>
> Bueno, puedes pensar que para dos trabajos que haces no es demasiado
> importante. Piensa que lo usan millones de personas, y que el fin de
> Microsoft no es hacer que no puedas hacer trabajos en grupo.
>
> Imagínate que, vale, el público admite Office 2003 y se acostumbran a
> esa política de derechos. Aplica la misma política a los MP3, a la
> música en Ogg Vorbis, a los vídeos en Xvid y Divx... Vaya, no vamos a
> poder compartir sin permiso de los que "mandan".
>
> Microsoft va introduciendo tecnología Palladium poco a poco: primero en
> cosas a las que el público en general da poca importancia, como los
> documentos o las presentaciones, para hacer que se acostumbren e ir
> controlando lo que compartes poco a poco, como la música o los vídeos.
>
> En breve elaboraremos un texto sobre Palladium. De momento, ojead este
> vínculo:
>
> http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=208795
>
> En definitiva: ¿por qué no debemos usar Office 2003?
>
> 1- Utiliza tecnología Palladium, que impide el tráfico libre de
> documentos, y por lo tanto, de información.
>
> 2- No es compatible con versiones anteriores de Office como Office 2000
> u Office XP.
>
> 3- Sólo es ejecutable en versiones de Windows posteriores a Windows XP.
>
> 4- Te obliga a que lo uses si no quieres incompatibilidad con el resto
> de millones de usuarios.
>
> 5- Obtiene información confidencial sobre tí.
> http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=211818
>
> 6- Es Microsoft quien te maneja a través de su software.
>
> 7- Falta de multiplataformidad. Los documentos generados con Office en
> general y Office 2003 en particular no se pueden abrir desde otras
> plataformas como Linux, Unix o BSD. Eso hace que no solo estés ligado a
> un producto, sino que además estás obligado a usar una plataforma
> concreta. Si usas un PC, la plataforma a la que estás sometido es Windows.
>
> ¿Y qué puedo hacer?
>
> Pues mira, esa es una buena pregunta, y si te la has hecho es que has
> entendido lo que se trataba de plasmar en el texto .
>
> Lo que puedes hacer dependerá de la meta que te hayas marcado:
>
> 1- No quiero Palladium, ni que nadie me diga con quién puedo y no puedo
> compartir, pero me gusta Office y Windows.
>
> Bueno, entonces usa Office XP u Office 2000, pero no Office 2003
>
> Con esto seguirás haciendo que más y más gente siga usando Office, y
> seguirás extendiendo el estándar de facto que ya de por sí es hasta que
> un día el público en general migre a Office 2003 y no tengas más remedio
> que hacerlo tú también.
>
> Office es una excelente suite ofimática, de las mejores si no la mejor,
> y eso no se puede dudar. Yo en ningún momento lo pongo en duda, pero
> está tan masificado que se vuelve un elemento de control.
>
> Tú dirás qué prefieres, si seguir siendo controlado usando una suite
> ofimática cerrada, con un formato cerrado que a la larga acabará siendo
> absorbida por Palladium o prefieres seguir por otro camino.
>
> Si estos millones de personas se quedasen con Office 2000 u Office XP la
> cosa no estaría tan mal, pero ¿qué ventajas trae el Office 2000 con
> respecto al Office 97?. El público en general no lo sabe, pero se
> instalaron el Office 2000 como locos nada más salir para "estar a la
> última". ¿Por qué no puede pasar esto con Office 2003?.
>
> Office 2000 y Office XP, como ya digo, son excelentes suites ofimáticas,
> y no incluyen Palladium. No instales Office 2003 a nadie que te lo pida,
> ni siquiera lo tengas en un CD, y si alguien te pasa un documento en
> Office 2003 no corras a actualizarte tú tu versión. Dile que te lo pase
> en TXT, en RTF, en HTML, en lo que sea, porque te niegas a tenerlo por
> todo lo que ello implica, pero por favor, no muevas a millones de
> personas a emplear tecnología Palladium.
>
> 2- No quiero seguir usando Office, no quiero ser uno de esos millones de
> personas que usan Office sin saber lo que ello implica, no quiero hacer
> más rico a Bill Gates ni que se gaste dinero la administración en
> licencias que pago con mi bolsillo. ¿Qué puedo hacer?
>
> Hay una alternativa libre a Office: OpenOffice
>
> Es una suite muy completa, quizá no tanto como la de Microsoft y goza de
> menos popularidad y repercusión, pero es libre, sus formatos son libres
> y es multiplataforma (hay versiones para Windows, Linux, etc. en
> multitud de idiomas).
>
> Vale, no es tan tan buena como la de Microsoft, pero para hacer trabajos
> y presentaciones creeme que te basta y te sobra
>
> Algunos dirán "ah claro, le quito el monopolio a uno para dárselo a
> otro", pero esto no es así:
>
> ¿Qué ventajas tiene usar OpenOffice?
>
> 1- La aplicación es libre, puedes hacer con ella lo que quieras.
> 2- No necesitas licencias para usarlo. Si quieres tener servicio técnico
> o garantías adquiere un StarOffice.
> 3- No incluye espías.
> 4- Es multiplataforma, lo que permite que gente que usa Windows pueda
> trabajar con gente que usa Linux, Mac, Solaris, etc.
> 5- Usando OpenOffice fomentas el desarrollo del software libre.
> 6- Con su uso evitas que se termine de monopolizar ¿aun más? el sector
> de las suites ofimáticas.
> 7- El formato es libre y no es propiedad de nadie, lo cual permitiría
> que hubiese 5 o 6 suites ofimáticas compitiendo entre sí en
> prestaciones, que es lo que realmente beneficia al usuario final, y
> nunca en formato utilizado.
>
> Eso último es impensable con Office. Ya no es que la aplicación sea
> cerrada, es que Microsoft quiere que no puedas compartir documentos de
> Office XP con Office 2003. ¡¡¡Hay guerra de formatos incluso entre las
> propias versiones de Office!!!.
>
> OpenOffice es libre, eso significa que es gratis. Te lo puedes descargar
> tranquilamente e instalarlo en cualquier PC que no estarás haciendo
> piratería. Si bajas un Office y lo instalas estás pirateando, pero si
> bajas un OpenOffice y lo instalas no.
>
> De hecho, puedes bajar la versión 1.0.3 en castellano para Windows de
> esta dirección. Son 63 Megas
>
> ftp://sunsite.rediris.es/mirror/openoffice.org/contrib/rc/1.1rc3/OOo_1.1rc3_030813_Win32Intel_install_es.zip
>
> Enlaces relacionados:
>
> · ¿Qué esconde el formato DOC?
> http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=211818
> · ¿Por qué es TAN malo TCPA/Palladium?
> http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=208795
> · ¿Por qué no debemos usar Windows XP?
> http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=135366
> · El Derecho a Leer (Richard Stallman)
> http://sindominio.net/biblioweb/telematica/derecho_leer.html
> · Foro de Software Libre en EOL
> http://www.elotrolado.net/forumdisplay.php?s=&forumid=84
>
> Si has leído todo el texto te doy las gracias por haber correspondido el
> esfuerzo de escribirlo
>
> Consultas, dudas o sugerencias a lo largo del hilo. Por favor, si tu
> intención es trollear no postees, y si tienes algo bueno de decir de
> Office sólo espero que lo hayas pagado.
>
> Yo utilizo GNU/Linux y OpenOffice 1.0.3.
>
> POR UNA INFORMÁTICA PARA TODOS
>
> [/copy-paste]
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
Más información sobre la lista de distribución eside-ghost