[eside-ghost] Re: Para oinatz (Veronica Castelló)

Iker Castaños Chavarri hackercasta en esdebian.org
Lun Oct 4 19:08:59 CEST 2004


aupa

en la rama 2.6.x no hace falta hacer make, make bzImage..etc
con hacer un make el se encarga de hacer el make bzImage y too, eso si hay q hacer despues el make modules_install, tb es necesario q tengas instalado las module-init-tools, por lo demas estoy de acuerdo con el proceso q ha descrito el cp arch/i386....etc

un saludo

Fdo.Iker Castaños Chavarri (Hackercasta)
Ponente Euskal Encounter 12 http:/www.euskal.org
Miembro del grupo de linuxuarios de Bizkaia  http://www.glub.biz
Miembro de hacklabs-leioa http://www.sindominio.net/metabolik/


--- eside-ghost-request en deusto.es wrote:
Envie los mensajes para la lista eside-ghost a
	eside-ghost en deusto.es

Para subscribirse o anular su subscripción a través de WEB
	https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost

O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
	eside-ghost-request en deusto.es

Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
	eside-ghost-owner en deusto.es

Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of eside-ghost digest...". Ademas, por favor, incluya en
la respuesta solo aquellas partes del mensaje a las que esta
respondiendo.


Asuntos del día:

   1. Conferencias de diciembre (Iker Castaños Chavarri)
   2. Re: Conferencias de diciembre (Iker Sagasti Markina)
   3. Para oinatz (Veronica Castelló)
   4. RV: una-al-dia (03/10/2004) El nuevo código penal crea
      incertidumbre en la red (Gortazar Huete, Alain)
   5. Re: RV: una-al-dia (03/10/2004) El nuevo código penal crea
      incertidumbre en la red (Iñaki Moreno)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Mon, 4 Oct 2004 01:18:42 -0700 (PDT)
From: Iker Castaños Chavarri <hackercasta en esdebian.org>
Subject: [eside-ghost] Conferencias de diciembre
To: eside-ghost en deusto.es
Message-ID: <20041004081842.4653B37CE9 en sitemail.everyone.net>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"


Aupa

Alguien sabe si en diciembre va a haber conferencias como otros años en deusto?

Un saludo

Fdo.Iker Castaños Chavarri (Hackercasta)

Ponente Euskal Encounter 12 http:/www.euskal.org
Miembro del grupo de linuxuarios de Bizkaia  http://www.glub.biz
Miembro de hacklabs-leioa http://www.sindominio.net/metabolik/


_____________________________________________________________
Create tu cuenta de email en www.esdebian.org


------------------------------

Message: 2
Date: Mon, 04 Oct 2004 10:29:49 +0200
From: Iker Sagasti Markina <iker en irontec.com>
Subject: Re: [eside-ghost] Conferencias de diciembre
To: hackercasta en esdebian.org,	Lista de eside-ghost
	<eside-ghost en deusto.es>
Message-ID: <1096878589.7087.44.camel en ironsorm.ironlan>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Aupi,

El lun, 04-10-2004 a las 10:18, Iker Castaños Chavarri escribió:
> Alguien sabe si en diciembre va a haber conferencias como otros años en deusto?

Yo por mi parte me gustaría dar al menos 1 de las 3 que tengo en mente.
En un par de semanas las plantearé para que me comenteis la que más
apetece (espero que alguna apetezca :-P)

Alguno más se anima??

Un saludo,
-- 
Iker Sagasti Markina
Dpto. Telemática y Sistemas
Irontec, Internet y Sistemas sobre GNU/LinuX - http://www.irontec.com
+0034 94.427.86.97
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?	digitalmente
Url        : https://listas.deusto.es/pipermail/eside-ghost/attachments/20041004/5f9040c1/attachment-0001.bin

------------------------------

Message: 3
Date: Mon, 04 Oct 2004 14:47:14 +0200
From: Veronica Castelló <barrane en euskalnet.net>
Subject: [eside-ghost] Para oinatz
To: Lista de eside-ghost <eside-ghost en deusto.es>
Message-ID: <41614652.40801 en euskalnet.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

 Te agradezco la ayuda, esta tarde me pondré a ello.

Agur

escribió:

>Aupa Veronica!
>Mirando en la web de sane, tu scanner no parece soportado:
>http://www.sane-project.org/lists/sane-mfgs-cvs.html#Z-HEWLETT-PACKARD
>Este sería el método para intentar hacerlo funcionar. Te hago un Como.:
>
>Te comento un poco:
>- Compila un kernel:
># cd /usr/src/linux-2.*/
># make menuconfig (xconfig, config,... elige uno ;)
>(Dentro de USB) :
>(Yo tengo manía de ponerlo todo como módulos, básicamente tienes más flexibilidad a la hora de cargar algo o no, sin tener que recompilar. Hazlo como más te guste ;)
>
><M> Support for Host-side USB 
>[*]   USB device filesystem 
><M>   UHCI HCD (most Intel and VIA) support 
><M>   USB scanner support // Esta opción en los más nuevos kernels creo que está obsoleta. No me hagas mucho caso
>
>- Sobre compilar el kernel hay varias formas. Yo uso esta, costumbre supongo:
>
>(v 2.4.x) 
># make dep && make clean bzImage modules modules_install
>(v 2.6.x)
># make bzImage modules modules_install
># cp arch/i386/boot/bzImage /boot
>
>- Si usas lilo, edita el /etc/lilo.conf para tu imagen del kernel que va en /boot (en nuestro caso bzImage ;)
>- Si usas grub edita tu /boot/defaults?/menu.lst para el nombre de tu imagen.
>- Ejecuta /sbin/lilo , en el caso de lilo. No hace falta reinstalar grub si ya lo tienes
>( 'man lilo' o 'man grub' + info ;)
>
>Una vez con el kernel a tu medida, debes reiniciar para arrancar con el nuevo kernel.
>
>Si usas devfs, no hace falta crear los nodos a los dispositivos en /dev:
>
>(puedes ver si tienes devfs haciendo un 'cat /proc/filesystems')
>(También tienes que tener un proceso devfsd. Esto es: 'ps aux | grep '[d]evfsd' ')
>
>   - si no usas devfs:
>       +   mknod /dev/usb/scanner0 c 180 48 //creamos el nodo al dispositivo en /dev/usb
>       +   chmod 666 /dev/usb/scanner0 //damos los permisos correctos
>     
>Cargamos los módulos:
> modprobe usbcore
> modprobe usb-ohci (o uhci, usb-uhci, ehci. Según tu chipset)
> modprobe scanner
>
>
>** Con esto sane debe ser ya capaz de acceder a tu scanner si lo reconoce (es posible que te haga falta instalar algún plugin apropiado para SANE. La web dice que no hay, pero prueba con otros sino):
>-Haz un 'cat /proc/bus/usb/devices' :
>Una de las líneas debe ser algo así:
> I:  If#= 0 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=ff(vend.) Sub=ff Prot=ff Driver=usbscanner
>
>Si te sale un Driver=(none), pues creo que mal asunto. Trata de buscar a alguien que haya hecho algo por algunos foros. También puede ser que te lo reconozca el sistema pero que no te fone con sane(prueba en este caso drivers de otros scanners de hp, quizás sirva alguno. Me pasó con la impresora hace un tiempo, cuando todavía no había driver y configurando CUPS como si fuera otra ;) 
>
>un saludo
>oinatz
>
>(Por cierto, si alguien sabe de algún curro a jornada parcial en algún sitio de Bilbao o alrededores, pues me vendría de perlas que me mandara un correo. thnks)
>
>
>On Thu, 30 Sep 2004 09:47:17 +0200
>Veronica Castelló <barrane en euskalnet.net> wrote:
>
>  
>
>>En la documentación noi encuentro nada relevante, pero el scanner es un 
>>HP scanjet 3670.
>>Y tampoco se como0 cam,biar los parametros del kernel, ni tengo tiempo 
>>para profun dizar en el sistema operativo
>>Por lo que me tendré que conformar con lo que se y pedir ayuda a los que 
>>saben mas.
>>
>>Agur.
>>    
>>
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>eside-ghost mailing list
>eside-ghost en deusto.es
>https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>



------------------------------

Message: 4
Date: Mon, 4 Oct 2004 16:38:49 +0200 
From: "Gortazar Huete, Alain" <agortazar en iberdrola.es>
Subject: [eside-ghost] RV: una-al-dia (03/10/2004) El nuevo código
	penal crea incertidumbre en la red
To: Lista de eside-ghost <eside-ghost en deusto.es>
Message-ID:
	<969653E17315064BA3EFBBA57C8458DCE1A819 en clbilarr01a.iberdrola.es>
Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"


El nuevo código penal no sólo afecta a los usuarios de redes P2P.

Vamos a tener que andarnos al loro, no vaya a ser que nos conectemos a una
red inalámbrica sin querer y nos caiga un marrón, y por supuesto ni se os
ocurra explicar a nadie como se puede realizar un ataque mediante SQL
injection o cualquier otro método.

También ilegalizarán el Master de Seguridad?? quien sabe...

Pues eso, más madera. Lo siento por ser un poco redundante en este tema :(

-----Mensaje original-----
De: unaaldia-admin en hispasec.com [mailto:unaaldia-admin en hispasec.com] En
nombre de noticias en hispasec.com
Enviado el: lunes, 04 de octubre de 2004 13:35
Para: unaaldia en hispasec.com
Asunto: una-al-dia (03/10/2004) El nuevo código penal crea incertidumbre en
la red



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

 -------------------------------------------------------------------
  Hispasec - una-al-día                                  03/10/2004
  Todos los días una noticia de seguridad          www.hispasec.com
 -------------------------------------------------------------------

 El nuevo código penal crea incertidumbre en la red
 --------------------------------------------------

El nuevo código penal, que entró en vigor el pasado uno de
octubre, está generando interpretaciones alarmistas en Internet.
Se ha dicho que prohíbe la copia privada o que intercambiar
canciones en redes P2P será ahora causa de prisión, todo ello
inexactitudes provocadas por la imprecisión del texto, según
abogados consultados por Ciberpaís. Entre las novedades, destaca
el aumento de penas de prisión, el castigo no sólo del delito
sinó también de la creación, puesta en circulación y tenencia de
herramientas para llevarlo a cabo y una especial atención a la
propiedad intelectual, ampliando la protección de que gozan los
programas de ordenador a libros, música y vídeos. Además, en
estos casos, la policía actuará sin denuncia previa.

Los artículos más polémicos del nuevo Código Penal, en lo que se
refiere a Internet, son el 286 y el 270. El primero es nuevo y
pena, con hasta dos años de prisión, prácticas que hasta ahora
los jueces no solían considerar punibles, como usar tarjetas
pirata de televisión digital, liberar teléfonos móviles,
compartir la contraseña de un servicio de pago o conectarse a una
red inalámbrica donde se comparte la salida a Internet.
Concretamente, castiga "a quien facilite el acceso a un servicio
de radiodifusión sonora o televisiva, a servicios interactivos
prestados a distancia por vía electrónica o suministre el acceso
a los mismos mediante la fabricación, distribución o posesión de
cualquier equipo no autorizado".

Además, condena a quien explique cómo saltarse las barreras y, en
general, "a quien, sin ánimo de lucro, facilite a terceros el
acceso o por medio de una comunicación pública, comercial o no,
suministre información a una pluralidad de personas sobre la
forma de conseguir el acceso no autorizado a un servicio,
incitando a lograrlos". Esta coletilla, "incitando a lograrlos",
es para los abogados una muestra de la vaguedad del Código Penal.

Por su parte, el artículo 270 amplia la férrea protección de que
disfrutan los programas de ordenador a todo tipo de obra y
castiga con hasta dos años de cárcel a quien "con ánimo de lucro
y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o
comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria,
artística o científica en cualquier tipo de soporte o comunicada
a través de cualquier medio, sin autorización". Asimismo se
criminaliza a quien "fabrique, ponga en circulación o tenga
cualquier medio específicamente destinado a facilitar la
supresión no autorizada o la neutralización de cualquier
dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas
de ordenador o cualquiera de las otras obras".

Este artículo deja fuera de la ley todos los mecanismos para
saltarse las protecciones anticopia de programas, CD, DVD, etc.
Según sus detractores, prohibe a los investigadores en seguridad
informática dar a conocer sus descubrimientos o, simplemente,
crear una web con enlaces hacia sitios donde se ofrezca
información sobre estos temas. Además, imposibilita el derecho de
hacer una copia privada, al no permitir desproteger el CD para
realizarla. Dice el abogado David Bravo: "Todos tenemos derecho a
copiar obras para uso privado y sin ánimo de lucro, según la Ley
de Propiedad Intelectual. Pero el Código Penal introduce la
novedad de que se penalizan los instrumentos destinados a la
desprotección de obras. Es una contradicción, porque te dejan
hacer una copia pero, si rompes la protección para hacerla, vas a
la cárcel, aunque se puede interpretar que el Código exige ánimo
de lucro".

Alfredo Domínguez, abogado de Cuatrecasas, no lo ve tan negro:
"Entiendo que usar un programa que rompe protecciones para hacer
una copia privada no puede ser delito, si la copia no se
distribuye. En cuanto a tener enlaces en tu web hacia sitios
donde se ofrecen programas de desprotección, no es delito. Lo
sería informar, pero no informar sobre quién tiene la
información. La investigación en seguridad informática tampoco es
delictiva, si no hay fines comerciales. Una cosa es investigar
sobre la bomba nuclear y otra comercializarla".

La opinión general es que el nuevo Código deja mucho lugar a la
interpretación de los jueces. Un buen ejemplo es el ánimo de
lucro, que ya levantó ampollas con el viejo Código. Ambos
advierten que sólo hay delito si hay ánimo de lucro, pero los
jueces no se ponen de acuerdo en si esto significa ganar dinero o
ahorrarse el precio de algo. Según el abogado Javier Ribas, "el
ánimo de lucro y el ánimo de ahorro son exactamente lo mismo y lo
dicen el Tribunal Supremo y la Real Academia. Si algo, que en una
tienda cuesta 300 euros, no te cuesta nada, obtienes una ventaja.
El trueque es una forma de comercio. En el modelo e-Mule y e-
Donkey se ve claramente: el primer fragmento de la obra que me
bajo está automáticamente disponible para los demás. Se trata de
un trueque simultáneo e inevitable".

David Bravo lo ve al revés: "Si fuese un delito, se daría la
paradoja de que bajar una canción, o incluso un fragmento, podría
llevarte a la cárcel pero, si decides hurtar el disco original en
la tienda más cercana, no cometerías delito sinó una mera falta,
porque la cantidad no supera los 300 euros. Además, establecer
que lo que se baja gratis sin duda se habría comprado y, por
tanto, estás ahorrando, es partir de una base falsa".

De esta discusión depende, en buena parte, la legalidad de las
redes de pares. Pero el nuevo Código Penal pasa de puntillas por
el tema P2P, dejándolo como antes. Así, Domínguez interpreta que
estas redes estaban y siguen estando prohibidas: "El que coge
archivos tiene un beneficio, un lucro, y el que los pone también
obtiene ventajas, como poder coger más archivos. Dicen que sólo
intercambian copias privadas, pero cuando las distribuyen dejan
de ser privadas y es delito. Eso sí, de difícil persecución. El
sistema no tiene medios para perseguir a todos los usuarios y su
identidad es difícil de saber. Lo que tampoco se puede hacer es
perseguir a quien se bajó cuatro programas, habiendo otros casos
más graves".

La principal consecuencia del nuevo Código Penal será, según
Javier Ribas, "una mayor persecución de los delitos cometidos en
la venta callejera y en las redes P2P". David Bravo se pregunta
"cuándo llegará el dia en que el poder económico se dedicará
directamente a legislar él mismo", aludiendo a que se ha dicho
que es un Código Penal a medida de la industria. Para Alfredo
Domínguez, la cuestión es: "Si con el antiguo Código Penal ya
teníamos problemas para lograr la persecución de los delitos
informáticos más sencillos, no sé qué haremos ahora. La
aplicación práctica del nuevo Código Penal será difícil, excepto
en casos de gran relevancia".

Opina sobre esta noticia:
http://www.hispasec.com/unaaldia/2170/comentar


Mercè Molist
http://ww2.grn.es


 Tal día como hoy:
 -----------------

03/10/2003: Divulgación de información en Novell Netware Broker
    http://www.hispasec.com/unaaldia/1804

03/10/2002: Vulnerabilidades en la ayuda de Windows
    http://www.hispasec.com/unaaldia/1439

03/10/2001: Las 20 vulnerabilidades de seguridad más críticas
    http://www.hispasec.com/unaaldia/1074

03/10/2000: Grave vulnerabilidad en Internet Explorer y Outlook
    http://www.hispasec.com/unaaldia/709

03/10/1999: Vulnerabilidad Solaris ante rastreos con NMAP
    http://www.hispasec.com/unaaldia/341


 -------------------------------------------------------------------
  Claves PGP en http://www.hispasec.com/directorio/contacto
 -------------------------------------------------------------------
  Bajas:   mailto:unaaldia-request en hispasec.com?subject=unsubscribe
  Altas:   mailto:unaaldia-request en hispasec.com?subject=subscribe
 -------------------------------------------------------------------
  (c) 2004 Hispasec               http://www.hispasec.com/copyright
 -------------------------------------------------------------------


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8

iQEVAwUBQWEm+XhEfcD7VnHhAQH2Xwf9F0XXjPNKKX+hkqjYWPuNwvWpPDYTHc6n
2aw7n7kjC4WfuxOB3go4lk5tL1RXPxQdTKqvperHVh5jNKxUuflYiiGE3WOxSv21
61FxVaS6lzXiJKLHTHmpcASphELH9Bf+evM/PHu1v2+hoZv5/RCxvcpJKf/mP87l
hqzG5O31sLh/M/eLM/e7p227x7APw1szPDqDJMiI2CVw0zlsql5rcpkjd3owT1NR
5r/yHdCWDlJzHSFL1hcYv3Wewv7qanGyVO8OU30b22OTLFoHtaCHq16yMol8mPUh
b1zb6SbGR+DTQxTR3+RDRY3ABXrU8YjT6MCjVJC7GQkrxlZ16lLiMw==
=zJkj
-----END PGP SIGNATURE-----




=============================
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario.
Puede contener informacion confidencial sometida a secreto profesional o cuya divulgacion
este prohibida, en virtud de la legislacion vigente. No esta permitida su divulgacion,
copia o distribucion a terceros sin la autorizacion previa y por escrito de Iberdrola.
Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos nos lo comunique inmediatamente
por esta misma via y proceda a su destruccion.

This e-mail is intended exclusively for the individual or entity to which it is addressed
and may contain confidential or legally privileged information, which may not be disclosed
under current legislation. Any form of disclosure, copying or distribution of this e-mail
is strictly prohibited, save with written authorisation from Iberdrola.
If you have received this message in error, please notify the sender immediately by e-mail
and delete all copies of the message.
=============================


------------------------------

Message: 5
Date: Mon, 4 Oct 2004 17:29:49 +0200
From: Iñaki Moreno <inmoren en euskalnet.net>
Subject: Re: [eside-ghost] RV: una-al-dia (03/10/2004) El nuevo código
	penal crea incertidumbre en la red
To: "Lista de eside-ghost" <eside-ghost en deusto.es>
Message-ID: <000501c4aa26$fccaba00$0200a8c0 en sobremesa1>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
	reply-type=original

xD, anda que...esta nueva ley está causando un sin fin de quebraderos de 
cabeza... a ver que ocurre.

Yo por mi parte, después de haber realizado un P2P como proyecto de fin de 
carrera, el master en seguridad con su correspondiente proyecto con análisis 
de técnicas de hacking :D...

Y luego el campo de trabajo al que aspiro acceder... también será ilegal?

Un saludo, Iñaki
----- Original Message ----- 
From: "Gortazar Huete, Alain" <agortazar en iberdrola.es>
To: "Lista de eside-ghost" <eside-ghost en deusto.es>
Sent: Monday, October 04, 2004 4:38 PM
Subject: [eside-ghost] RV: una-al-dia (03/10/2004) El nuevo código penal 
crea incertidumbre en la red



El nuevo código penal no sólo afecta a los usuarios de redes P2P.

Vamos a tener que andarnos al loro, no vaya a ser que nos conectemos a una
red inalámbrica sin querer y nos caiga un marrón, y por supuesto ni se os
ocurra explicar a nadie como se puede realizar un ataque mediante SQL
injection o cualquier otro método.

También ilegalizarán el Master de Seguridad?? quien sabe...

Pues eso, más madera. Lo siento por ser un poco redundante en este tema :(

-----Mensaje original-----
De: unaaldia-admin en hispasec.com [mailto:unaaldia-admin en hispasec.com] En
nombre de noticias en hispasec.com
Enviado el: lunes, 04 de octubre de 2004 13:35
Para: unaaldia en hispasec.com
Asunto: una-al-dia (03/10/2004) El nuevo código penal crea incertidumbre en
la red



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

 -------------------------------------------------------------------
  Hispasec - una-al-día                                  03/10/2004
  Todos los días una noticia de seguridad          www.hispasec.com
 -------------------------------------------------------------------

 El nuevo código penal crea incertidumbre en la red
 --------------------------------------------------

El nuevo código penal, que entró en vigor el pasado uno de
octubre, está generando interpretaciones alarmistas en Internet.
Se ha dicho que prohíbe la copia privada o que intercambiar
canciones en redes P2P será ahora causa de prisión, todo ello
inexactitudes provocadas por la imprecisión del texto, según
abogados consultados por Ciberpaís. Entre las novedades, destaca
el aumento de penas de prisión, el castigo no sólo del delito
sinó también de la creación, puesta en circulación y tenencia de
herramientas para llevarlo a cabo y una especial atención a la
propiedad intelectual, ampliando la protección de que gozan los
programas de ordenador a libros, música y vídeos. Además, en
estos casos, la policía actuará sin denuncia previa.

Los artículos más polémicos del nuevo Código Penal, en lo que se
refiere a Internet, son el 286 y el 270. El primero es nuevo y
pena, con hasta dos años de prisión, prácticas que hasta ahora
los jueces no solían considerar punibles, como usar tarjetas
pirata de televisión digital, liberar teléfonos móviles,
compartir la contraseña de un servicio de pago o conectarse a una
red inalámbrica donde se comparte la salida a Internet.
Concretamente, castiga "a quien facilite el acceso a un servicio
de radiodifusión sonora o televisiva, a servicios interactivos
prestados a distancia por vía electrónica o suministre el acceso
a los mismos mediante la fabricación, distribución o posesión de
cualquier equipo no autorizado".

Además, condena a quien explique cómo saltarse las barreras y, en
general, "a quien, sin ánimo de lucro, facilite a terceros el
acceso o por medio de una comunicación pública, comercial o no,
suministre información a una pluralidad de personas sobre la
forma de conseguir el acceso no autorizado a un servicio,
incitando a lograrlos". Esta coletilla, "incitando a lograrlos",
es para los abogados una muestra de la vaguedad del Código Penal.

Por su parte, el artículo 270 amplia la férrea protección de que
disfrutan los programas de ordenador a todo tipo de obra y
castiga con hasta dos años de cárcel a quien "con ánimo de lucro
y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o
comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria,
artística o científica en cualquier tipo de soporte o comunicada
a través de cualquier medio, sin autorización". Asimismo se
criminaliza a quien "fabrique, ponga en circulación o tenga
cualquier medio específicamente destinado a facilitar la
supresión no autorizada o la neutralización de cualquier
dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas
de ordenador o cualquiera de las otras obras".

Este artículo deja fuera de la ley todos los mecanismos para
saltarse las protecciones anticopia de programas, CD, DVD, etc.
Según sus detractores, prohibe a los investigadores en seguridad
informática dar a conocer sus descubrimientos o, simplemente,
crear una web con enlaces hacia sitios donde se ofrezca
información sobre estos temas. Además, imposibilita el derecho de
hacer una copia privada, al no permitir desproteger el CD para
realizarla. Dice el abogado David Bravo: "Todos tenemos derecho a
copiar obras para uso privado y sin ánimo de lucro, según la Ley
de Propiedad Intelectual. Pero el Código Penal introduce la
novedad de que se penalizan los instrumentos destinados a la
desprotección de obras. Es una contradicción, porque te dejan
hacer una copia pero, si rompes la protección para hacerla, vas a
la cárcel, aunque se puede interpretar que el Código exige ánimo
de lucro".

Alfredo Domínguez, abogado de Cuatrecasas, no lo ve tan negro:
"Entiendo que usar un programa que rompe protecciones para hacer
una copia privada no puede ser delito, si la copia no se
distribuye. En cuanto a tener enlaces en tu web hacia sitios
donde se ofrecen programas de desprotección, no es delito. Lo
sería informar, pero no informar sobre quién tiene la
información. La investigación en seguridad informática tampoco es
delictiva, si no hay fines comerciales. Una cosa es investigar
sobre la bomba nuclear y otra comercializarla".

La opinión general es que el nuevo Código deja mucho lugar a la
interpretación de los jueces. Un buen ejemplo es el ánimo de
lucro, que ya levantó ampollas con el viejo Código. Ambos
advierten que sólo hay delito si hay ánimo de lucro, pero los
jueces no se ponen de acuerdo en si esto significa ganar dinero o
ahorrarse el precio de algo. Según el abogado Javier Ribas, "el
ánimo de lucro y el ánimo de ahorro son exactamente lo mismo y lo
dicen el Tribunal Supremo y la Real Academia. Si algo, que en una
tienda cuesta 300 euros, no te cuesta nada, obtienes una ventaja.
El trueque es una forma de comercio. En el modelo e-Mule y e-
Donkey se ve claramente: el primer fragmento de la obra que me
bajo está automáticamente disponible para los demás. Se trata de
un trueque simultáneo e inevitable".

David Bravo lo ve al revés: "Si fuese un delito, se daría la
paradoja de que bajar una canción, o incluso un fragmento, podría
llevarte a la cárcel pero, si decides hurtar el disco original en
la tienda más cercana, no cometerías delito sinó una mera falta,
porque la cantidad no supera los 300 euros. Además, establecer
que lo que se baja gratis sin duda se habría comprado y, por
tanto, estás ahorrando, es partir de una base falsa".

De esta discusión depende, en buena parte, la legalidad de las
redes de pares. Pero el nuevo Código Penal pasa de puntillas por
el tema P2P, dejándolo como antes. Así, Domínguez interpreta que
estas redes estaban y siguen estando prohibidas: "El que coge
archivos tiene un beneficio, un lucro, y el que los pone también
obtiene ventajas, como poder coger más archivos. Dicen que sólo
intercambian copias privadas, pero cuando las distribuyen dejan
de ser privadas y es delito. Eso sí, de difícil persecución. El
sistema no tiene medios para perseguir a todos los usuarios y su
identidad es difícil de saber. Lo que tampoco se puede hacer es
perseguir a quien se bajó cuatro programas, habiendo otros casos
más graves".

La principal consecuencia del nuevo Código Penal será, según
Javier Ribas, "una mayor persecución de los delitos cometidos en
la venta callejera y en las redes P2P". David Bravo se pregunta
"cuándo llegará el dia en que el poder económico se dedicará
directamente a legislar él mismo", aludiendo a que se ha dicho
que es un Código Penal a medida de la industria. Para Alfredo
Domínguez, la cuestión es: "Si con el antiguo Código Penal ya
teníamos problemas para lograr la persecución de los delitos
informáticos más sencillos, no sé qué haremos ahora. La
aplicación práctica del nuevo Código Penal será difícil, excepto
en casos de gran relevancia".

Opina sobre esta noticia:
http://www.hispasec.com/unaaldia/2170/comentar


Mercè Molist
http://ww2.grn.es


 Tal día como hoy:
 -----------------

03/10/2003: Divulgación de información en Novell Netware Broker
    http://www.hispasec.com/unaaldia/1804

03/10/2002: Vulnerabilidades en la ayuda de Windows
    http://www.hispasec.com/unaaldia/1439

03/10/2001: Las 20 vulnerabilidades de seguridad más críticas
    http://www.hispasec.com/unaaldia/1074

03/10/2000: Grave vulnerabilidad en Internet Explorer y Outlook
    http://www.hispasec.com/unaaldia/709

03/10/1999: Vulnerabilidad Solaris ante rastreos con NMAP
    http://www.hispasec.com/unaaldia/341


 -------------------------------------------------------------------
  Claves PGP en http://www.hispasec.com/directorio/contacto
 -------------------------------------------------------------------
  Bajas:   mailto:unaaldia-request en hispasec.com?subject=unsubscribe
  Altas:   mailto:unaaldia-request en hispasec.com?subject=subscribe
 -------------------------------------------------------------------
  (c) 2004 Hispasec               http://www.hispasec.com/copyright
 -------------------------------------------------------------------


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8

iQEVAwUBQWEm+XhEfcD7VnHhAQH2Xwf9F0XXjPNKKX+hkqjYWPuNwvWpPDYTHc6n
2aw7n7kjC4WfuxOB3go4lk5tL1RXPxQdTKqvperHVh5jNKxUuflYiiGE3WOxSv21
61FxVaS6lzXiJKLHTHmpcASphELH9Bf+evM/PHu1v2+hoZv5/RCxvcpJKf/mP87l
hqzG5O31sLh/M/eLM/e7p227x7APw1szPDqDJMiI2CVw0zlsql5rcpkjd3owT1NR
5r/yHdCWDlJzHSFL1hcYv3Wewv7qanGyVO8OU30b22OTLFoHtaCHq16yMol8mPUh
b1zb6SbGR+DTQxTR3+RDRY3ABXrU8YjT6MCjVJC7GQkrxlZ16lLiMw==
=zJkj
-----END PGP SIGNATURE-----




=============================
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario.
Puede contener informacion confidencial sometida a secreto profesional o 
cuya divulgacion
este prohibida, en virtud de la legislacion vigente. No esta permitida su 
divulgacion,
copia o distribucion a terceros sin la autorizacion previa y por escrito de 
Iberdrola.
Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos nos lo comunique 
inmediatamente
por esta misma via y proceda a su destruccion.

This e-mail is intended exclusively for the individual or entity to which it 
is addressed
and may contain confidential or legally privileged information, which may 
not be disclosed
under current legislation. Any form of disclosure, copying or distribution 
of this e-mail
is strictly prohibited, save with written authorisation from Iberdrola.
If you have received this message in error, please notify the sender 
immediately by e-mail
and delete all copies of the message.
=============================
_______________________________________________
eside-ghost mailing list
eside-ghost en deusto.es
https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost 




------------------------------

_______________________________________________
eside-ghost mailing list
eside-ghost en deusto.es
https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost

Fin de Resumen de eside-ghost, Vol 6, Envío 5
*********************************************


_____________________________________________________________
Create tu cuenta de email en www.esdebian.org


Más información sobre la lista de distribución eside-ghost