[eside-ghost] sorry OFF-TOPIC P2P

[Cymo]

> Para que os hagais una idea, tengo ono 600/150 y estoy descargando a una
> media de 70 k :s . Solo he puesto la descarga y la subida sin limite (a
> 0) y he aumentado el numero de conexiones de 50(por defecto) a 400.

Holas. Yo probé en su momento todos, y me quedé con el overnet famoso
(edonkey + gui): el amule y el xmule ... no me convencieron. Lo bueno
del overnet es que puedes cerrar el gui y dejar solo el núcleo para
ahorrar recursos. Pero tiene algunos puntos oscuros..

Descarga cada parte (el protocolo ed2k define fragmentos de 9Megas) en
un fichero por separado, y luego los une --> necesitas el doble de
espacio en disco y encima tarda la tira.

La gestión de corrupción brilla por su ausencia. La del emule es
bastante buena. La de overnet... no "funciona" hasta que todo el
fichero se ha bajado y, si bajó corrupto, prácticamente lo vuelve a
bajar completo (y sin garantías de que a la segunda vaya la vencida).

El núcelo no soporta todas las funciones del gui y la configuración no
sobrevive de una sesión a otra (los ficheros en descarga si, pero
algunos parámetros de configuración, no).

No soporta kademlia -> menos fuentes y mayor sobrecarga de los servidores.

La autentificación contra el núcleo suele fallar miserablemente. De
modo que tienes que matar  manualmente el núcleo. Además la "cookie"
de autentificación se guarda en /tmp, vamos, súper seguro.

En fin, es lo que hay. Ya que lo comentabas...