[eside-ghost] /dev vaciooooo!!!

[Iker Perez de Albeniz]

me sigo respondiendo a mi mismo peor sigo teniendo dudas... cuando he
instalado devfsd me ha dicho ke escribiera devfs=mount en el lil o
grub... la cosa es ke mirando en internet he visto un ejemplo de lilo

image=/boot/vmlinuz
        label="failsafe"
        root=/dev/hda6
        initrd=/boot/initrd.img
        append="failsafe devfs=nomount hdc=ide-scsi resume=/dev/hda5"
        read-only

las preguntas son:

como se scribe esto en grub?
que es eso de resume?

On Apr 7, 2005 10:48 PM, Iker Perez de Albeniz <txupete en gmail.com> wrote:
> pues resulta que al final he buscado en apt y he encontrado devfsd
> (creo ke era lo ke Juanval me intentaba decir) pues eso... el devfsd
> genera los dispositivos en /dev... y ya tengo hda1,2,3,4... la cosa es
> ke hdc no existe con ese nombre... ahora me toca saber como se
> llamara....
> 
> On Apr 7, 2005 9:44 PM, Iker Perez de Albeniz <txupete en gmail.com> wrote:
> > On Apr 7, 2005 9:42 PM, Iker Perez de Albeniz <txupete en gmail.com> wrote:
> > > tengo mas info... he hecho cdrecord dev=help y me sale esto..
> > >
> > > Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004
> > > Jörg Schilling
> > > NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord
> > >       and thus may have bugs that are not present in the original version.
> > >       Please send bug reports and support requests to
> > > <cdrtools en packages.debian.org>.
> > >       The original author should not be bothered with problems of this version.
> > >
> > > cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.9
> > > cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer.
> > > cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris.
> > > cdrecord: Warning: Linux-2.6.8 introduced incompatible interface changes.
> > > cdrecord: Warning: SCSI transport does no longer work for suid root programs.
> > > cdrecord: Warning: if cdrecord fails, try to run it from a root account.
> > > Supported SCSI transports for this platform:
> > >
> > > Transport name:         sg
> > > Transport descr.:       Generic transport independent SCSI
> > > Transp. layer ind.:
> > > Target specifier:       bus,target,lun
> > > Target example:         1,2,0
> > > SCSI Bus scanning:      supported
> > > Open via UNIX device:   not supported
> > >
> > > Transport name:         pg
> > > Transport descr.:       SCSI transport for ATAPI over Parallel Port
> > > Transp. layer ind.:
> > > Target specifier:       bus,target,lun
> > > Target example:         1,2,0
> > > SCSI Bus scanning:      supported
> > > Open via UNIX device:   not supported
> > >
> > > Transport name:         ATA
> > > Transport descr.:       ATA Packet specific SCSI transport
> > > Transp. layer ind.:     ATAPI:
> > > Target specifier:       bus,target,lun
> > > Target example:         ATAPI:1,2,0
> > > SCSI Bus scanning:      supported
> > > Open via UNIX device:   not supported
> > >
> > > Transport name:         ATA
> > > Transport descr.:       ATA Packet specific SCSI transport using sg interface
> > > Transp. layer ind.:     ATA:
> > > Target specifier:       bus,target,lun
> > > Target example:         1,2,0
> > > SCSI Bus scanning:      supported
> > > Open via UNIX device:   not supported
> > >
> > > Transport name:         RSCSI
> > > Transport descr.:       Remote SCSI
> > > Transp. layer ind.:     REMOTE:
> > > Target specifier:       rscsi en host:bus,target,lun
> > > Target example:         REMOTE:rscsi en host:1,2,0
> > > SCSI Bus scanning:      supported
> > > Open via UNIX device:   not supported
> > >
> > >
> > > On Apr 7, 2005 9:24 PM, Juanval <juanval en gmail.com> wrote:
> > > > pos ni idea :S
> > > >
> > > > On Apr 7, 2005 9:22 PM, Iker Perez de Albeniz <txupete en gmail.com> wrote:
> > > > > no no tengo ese directorio... lo mas que he encontrado es  esto dentro de /dev
> > > > >
> > > > > drwxr-xr-x   1 root root       0 1970-01-01 01:00 cpu
> > > > > crw-------   1 root root 254,  0 1970-01-01 01:00 .devfsd
> > > > > drwxr-xr-x   1 root root       0 1970-01-01 01:00 discs
> > > > >
> > > > > un .devfsd?¿?¿
> > > > >
> > > > > On Apr 7, 2005 9:19 PM, Juanval <juanval en gmail.com> wrote:
> > > > > > Buenas
> > > > > >
> > > > > > On Apr 7, 2005 9:16 PM, Iker Perez de Albeniz <txupete en gmail.com> wrote:
> > > > > > > pues eso, que cojones hago??? estoy muy perdido... es posible que el
> > > > > > > dispositivo ete en otra ruta que no se /dev ???
> > > > > >
> > > > > > con los kernels nuevos que usan udev parece que hay un directorio tal
> > > > > > que /.dev en el que suelen estar los dispositivos también (no me
> > > > > > preguntes por qué). Prueba a ver si tienes  un /.dev/hdc
> > > > > >
> > > > > > taluegoo
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>