[eside-ghost] Fw: [es-parl] ARGUMENTOS: por qué no se debe patentar el software

Jue Abr 14 09:14:10 CEST 2005

Aupa!

  Buenos argumentos de por qué no se debería patentar el software...

PD: ¿Qué hacemos con lo del 27-A? Veo poco entusiasmo :-(

Mensaje reenviado:

Date: Wed, 13 Apr 2005 17:20:22 +0200
From: Alberto Barrionuevo <abarrio en ffii.org>
To: es-parl en ffii.org
Subject: [es-parl] ARGUMENTOS: por qué no se debe patentar el 	software

Hola,
   acabo de coger esta argumentación del wiki de la delegación de
alumnos de la ETSIT-UPM
(http://www.dat.etsit.upm.es/modules.php?name=News&file=article&sid=227
6):

----
El típico listillo (Puntuación 2, Inspirado)
por El teleco anónimo el Miércoles, 13 abril a las 12:25:13

Lo más normal es que cuando se habla de patentes de software siempre
salga a la palestra antes de nada el típico listillo que se cree que es
el que mejores ideas tiene en el mundo y que por creer ser el primero en
tenerlas tiene el derecho a monopolizarlas para que nadie más pueda
pensar.

Bueno, comete varios errores de peso:

0) Las patentes de software actualmente son ilegales en Europa por la
Convención de Patentes de Munich. El software está protegido
perfectamente por la ley del copyright que expresamente lo cita tanto en
España como en el resto de países europeos.

1) No sabe que lo que se ha patentado en estos 200 últimos años no han
sido "ideas", sino las implementaciones *físicas* de las mismas. No se
patenta la idea de "trampa para ratones" sino cada uno de los diseños
concretos de "trampa para ratones".

2) Seguramente tampoco sepa que una patente no es un derecho de las
personas/empresas, sino un monopolio que cada estado otorga a sus
personas/empresas para que, en aquellas áreas con menor innovación por
la naturaleza de su mercado, éstas inviertan en él. No creo que el
sector del software esté muy necesitado ni de monopolios ni de
incentivaciones adicionales para innovar.

3) Una patente europea cuesta 30.000 Euros y varios años de espera para
saber si un organismo privado secretamente te la quiere conceder o no
(La Oficina de Patentes Europea es una entidad privada que no se rige
por las leyes de ningún país europeo y que no depende de la Unión
Europea). 

4) Defender una pantente en cada pleito que pongas/te pongan viene a
costar entre 300.000 y un millón y medio de Euros.

4) El software tiene una fase de investigación tan corta y barata
comparado con otras materias patentables (farmacia, aeroespacial,
automoción...) que no es necesario incentivarla con un monopolio para
que se investigue. Su propio mercado la incentiva.

5) El software es abstracto, es la plasmación directa de las ideas del
programador, por lo que si lo patentamos lo que estamos monopolizando
son las ideas, no las implementaciones físicas de las mismas.

7) El desarrollo del software es incremental a pasos muy pequeños. Para
desarrollar o innovar algo siempre hay que basarse en miles de ideas
previas. Sería imposible desarrollar si hubiera que pagar por todas esas
miles de ideas. Con las patentes de software sólo las 7 ú 8 mayores
empresas del software tendrían libertad para desarrollar gracias a sus
acuerdos de cruce de patentes.

8)... y puedo seguir hasta la eternidad dando argumentos pero los resumo
muy brevemente:

*) Las patentes de software sólo benefician a: 1) las oficinas de
patentes que ganan más dinero al patentar más, 2) los abogados de
patentes que también tendrán más mercado al principio y ganarán más, y
que además podrán montar sus empresillas (tipo Acacia Technologies y
Eolas) para sacarle los cuartos a lo grande a las grandes
multinacionales, 3) quizá a unas muy pocas muy grandes multinacionales
de software que verán aumentados sus monopolios a base de atemorizar a
la competencia con costosísimos y larguísimos pleitos, 4) a un puñado de
politicuchos no elegidos democráticamente que se están forrando con los
sobornos de esas pocas grandes multinacionales para que aprueben las
patentes...

El resto de la sociedad: desarrolladores, PYMEs, software libre,
consumidores, grandes y medianas empresas consumidoras de software, la
libertad de expresión, la libertad de pensamiento, la libertad de
innovación, etc.; todos ellos son los grandes perdedores. TODOS SOMOS
GRANDES PERDEDORES.

---
Saludos,
    Alberto.
-- 
    Alberto Barrionuevo
Contacto Oficial para España
      de la F.F.I.I.
    Tel. +34 639708494
  email: abarrio en ffii.org

  Las Patentes de Software
     nos esclavizarán
         ¡Lucha!
    http://www.ffii.org
  http://www.proinnova.org

-- 
Agur
  Pablo Garaizar Sagarminaga
  garaizar en eside.deusto.es
------------ próxima parte ------------
Hola,
   acabo de coger esta argumentación del wiki de la delegación de
alumnos de la ETSIT-UPM
(http://www.dat.etsit.upm.es/modules.php?name=News&file=article&sid=2276):

----
El típico listillo (Puntuación 2, Inspirado)
por El teleco anónimo el Miércoles, 13 abril a las 12:25:13