[eside-ghost] GPL y precios "subiditos"

[Ender]

Hola!

> Es decir, los señores de Mandriva cumplen a la perfección la licencia, y
> bajo el concepto de "distribución" recogido en la GPL, cobran auténticas
> barbaridades (2.392 Euros por la "distribución" de Clustering HPC).
>
> Naturalmente, con ese precio te viene incluído el soporte técnico durante
> tres años, te lo viene un tío a instalar y yo creo que hasta te procuran
> sexo a discreción. Y como dice en la web de GNU antes mencionada, "pues si
> algún jarto quiere pagar esa pasta, allá el y sus atributos".
Pues a mi no me parece nada caro visto lo visto. sabes lo que cuesta una 
licencia de exchange para 10 usuarios? flipas.

ademas, piensa que despues de pagar los 2400€ el software es tuyo y es gpl. y 
encima le dan valor añadido (soporte tecnico (3 años!!!), instalacion 
asistida, sexo a discrecion). solo falta que obliguemos a las empresas que 
desarrollan 
software bajo licencias como la gpl que lo tengan que regalar porque nos sale 
del forro de los cojones, o que tengan que hacerlo accesible desde internet o 
ponerlo al precio que nos parezca a nosotros. Ellos lo desarrollan, no? y 
encima sobre gpl, pues que tengan la libertad de ponerle el precio que 
quieran.

A mi no me parece que el software libre deba ser gratis, y ni siquiera barato. 
Me parece que son conceptos que no se deberian mezclar nunca. lo que si creo 
es que el software como tal no debe ser el centro, sino el servicio en sí 
(soporte, modificaciones a medida, etc).

Por otra parte, no se lo que tardara en instalarse, pero si te viene un tio a 
instalarlo y se pasa 10 horas por ejemplo echale que una consultoria ya te 
sablaba 600 euros por eso por lo menos. Si encima el soporte tecnico es bueno 
pues ya ni te cuento con 3 años de soporte.

> Clustering HPC, ¡NO PUEDO PORQUE NO TENGO ESA PASTA!
pues mala suerte, yo tampoco puedo pero no creo que tenga derecho innato a 
poder.

dale tiempo y ese conocimiento será de todos, cuando lo hayan vendido a unos 
cuantos y éstos lo compartan; pero ya que el negocio del software libre está 
jodido al menos que puedan cobrar una o 2 veces por el software antes de que 
sea "gratis", no?

un extremo es el software privativo en el que escribes X lineas de codigo y 
las vendes Nmil veces y otra la filosofia en la que escribes X lineas de 
codigo por iniciativa propia y ni siquiera las puedes vender una vez. Te 
jodes y lo regalas.

> ¿No se están pasando los chicos de Mandriva? Entiendo que, siguiendo el
> espíritu del movimiento GNU, deberían de proveer una versión sin soporte ni
> nada para que todo el mundo pudiera "ver" cómo han montado las cosas...
Pues yo creo que el movimiento GNU intenta promover las libertades intentando 
no atentar contra las libertades de los programadores tampoco.

> En fin, sorry por la super-o'shea-txapa pero no sé si yo he entendido mal
> la GPL y su propósito, o si por el contratio la están "forzando" un
> poquisho...
que va, me ha gustado leerte, pero porque pienso completamente diferente... no 
se, igual alguno más escribe y me aclara las ideas a mi tambien ;-)

espero que este mail no haya parecido borde, eh? pero es que yo no comparto 
esa forma de entender la filosofía del software libre.

Después de tener una charla con Fermat y un compañero del curro me han surgido 
nuevas dudas....
creo que por otra parte está el concepto de "open source", no? que sí que 
implica o pretende que el código esté abierto y accesible para todo el mundo.
Yo personalmente creo en el derecho de hacer un proyecto GPL y liberar el 
código y dejarlo accesible en internet (me parece muy bien) pero tambien en 
el derecho de hacer un proyecto GPL y no liberar el código por iniciativa 
propia si no me merece la pena.

Si lo que buscas es que la comunidad te ayude a mejorar el software, un mayor 
nivel de desarrollo, o hacerse conocer pues me parece que abrir el código y 
enseñar a todo el mundo el trabajo es positivo. Pero puede haber situaciones 
donde no merezca la pena abrir el código directamente, no lo se...

En fin, que ahora estoy mas liado. No se que opinareis al respecto pero me 
parece un tema muy interesante (de hecho acabamos de pasarnos 20 minutos 
discutiendo: uno comentaba que todo software libre deberia tener accesible el 
codigo fuente en internet para todo el mundo y yo decia que ni por el forro, 
que no "tenia" por qué).

Siento la chapa :D a ver si alguien contesta...

Saludos,
    Ender