[eside-ghost] Software Libre esclavizado (ERA: GPL y precios "subiditos")

[Pablo Garaizar Sagarminaga]

Hola Borja,

El Tue, 26 Apr 2005 11:12:57 +0200
Borja Bacaicoa <borja en juantxo.net> comentaba:

> > Pero si has dicho anteriormente que tienen que distribuir >
> > gratuitamente su software, ¿no? No me aclaro. Por una parte viven de
> distribuirlo, pero por otra deberían distribuirlo gratis. Si te  Nope,
> he dicho que el acceso debería de ser universal. Que no exista un
> candado económico para acceder. Me parece razonable que por el coste
> de alojarlo en los servidores y el ancho de banda más un pequeño plus
> lo pusieran al alcance de la gente. Pero que no que te cobren
> cantidades desorbitadas como los de Mandriva, metiéndote doblado el
> soporte, lo quieras o no.

Volvemos al ejemplo de siempre: RMS vendía su emacs a 150 US$ de la
época, que es mucho más que el precio de una cinta de 4000 pies enviada
por correo postal. El propietario de ese software puede venderlo al
precio que le de la santa gana, y a mí me parece legítimo.

De la misma manera que un artista pinta un cuadro y le pone el precio
que le sale de la boina.

Ahora bien, lo bueno del arte libre y del software libre, es que quien
quiere hacerse copias del software y quien quiere hacerse copias del
arte, no tiene prohibiciones. Eso, en la era del copyright/SGAE/patente,
es brutal.

Frente a tu exigencia de acceso universal a precio de coste, hay una
buena respuesta: hazlo tú, y da acceso universal. Si juegas al juego de
la libertad, no impongas tu criterio.

A mí tampoco me parece muy justo, pero sí totalmente coherente. La
injusticia la veo en el sistema como tal, que es desigual por
naturaleza. Del mismo modo que tú te enfadas por no tener acceso a ese
código, otros se enfadarán por no tener acceso a Internet, otros por no
tener ordenador y otros por no tener electricidad. Si nos ponemos
combativos, prefiero pelearme con elementos de la raíz, aunque cuesta
mucho más ;-S

-- 
Agur
  Pablo Garaizar Sagarminaga
  garaizar en eside.deusto.es