[eside-ghost] Software Libre esclavizado (ERA: GPL y precios "subiditos")

[Pablo Garaizar Sagarminaga]

Hola Borja,

El Tue, 26 Apr 2005 11:20:10 +0200
Borja Bacaicoa <borja en juantxo.net> comentaba:

> > Un error típico: GNU !=!=!=!=!=!=!= GPL, pero contestemos a tu
> > pregunta...
> Gracias por perdonarme la vida, oh señor que todo lo sabe :D

No he perdonado tu vida, porque no puedo hacerlo :-P

> No he confundido nada: GNU es el sistema operativo, y por la filosofía
> que hay detrás de él, un movimiento de compartición. Y GPL es una
> licencia de software libre copyleft (que además de hacerlo libre, es
> vírica, obligando a todo pichichi a que siga siendo libre).
> Y lo que he puesto en el email anterior era un extracto de los
> orígenes del movimiento GNU, debido al cual surgió el concepto de
> software libre, y para protegerlo surgió la licencia GPL. Por eso
> ponía que "la GPL me parece la caña, pero insisto en por qué surgió".
> No estaba mezclando conceptos. Estaba diciendo por qué se creo la GPL,
> para defender el software libre que surgió con el movimiento GNU.
> ¿Estoy equivocado?

Sí, en detalles:

Movimiento: Software Libre, originado por la FSF.

Licencias: todas las libres. La preferida de la FSF es la GPL.

GNU: Sistema Operativo que tiene como condición que todos sus
componentes sean libres, dentro de la definición de la FSF de libre.

En cuanto al párrafo que has citado, ya te he contestado. La GPL o
cualquier licencia libre no lo contradice, ni en espíritu ni en nada.

> > ¿Deberían ser todos los proyectos libres como Ubuntu? ¿Gastos
> > pagados para todo el mundo? Los proyectos que tienen sitios de
> > descarga en principio están haciendo mucho más de lo que deberían
> > hacer, puesto
> A esto te respondía en el otro email que he mandado. Lo que digo no es
> que sea gratis. Sino que existan candados económicos en el acceso. Que
> lo pongan en FTP. Que me cobren una cantidad por la distribución
> (alojamiento + ancho de banda + plus por buenos chicos). Pero NO que
> hagan como los de Mandriva y me impidan el acceso metiéndome el
> soporte por el ojete.

¿Por qué no lo tendrían que hacer así?

Si la respuesta es porque no es justo, te remito a mi opinión sobre las
categorías de injusticias. Esta es de grado muy bajo :-D. Si es porque
crees que incumplen la licencia, no es correcto (como ya sabes, no creo
que pienses esto).

-- 
Agur
  Pablo Garaizar Sagarminaga
  garaizar en eside.deusto.es