[eside-ghost] Frame Relay
1feurien en rigel.deusto.es
1feurien en rigel.deusto.es
Mie Ago 3 11:52:23 CEST 2005
Nasss!
> módems ADSL (el DSLAM), el operador coge la celda ATM llegada a través
> del ADSL y... ¿la convierte a Frame Relay? Pues no, coge y la vuelca
en
> su propia red ATM. Y viaja por un circuito virtual hasta el extremo en
> que tenga que volver a convertirse en Frame Relay.
Si, claro, es la idea, no todas las centrales van a tener red o
equipamiento FR, tu lo llevas hasta donde quieras por la red de
transporte sdh.
Es lo que te quería decir de la red sdh. Al final todo lo
meten en el mismo backbone usando sdh. Mucha gente lo confunde con atm
con sdh ya que desde el principio atm usó sdh como medio físico aunque
en sdh puedan ir más cosas que atm.
De hecho...seguro que los enlaces entre DCE's tb se meten en este
troncal.
> Si tienes curiosidad, échale un vistazo al siguiente documento:
>
> http://www.webtorials.com/abstracts/Covad1.htm
>
> (login: rat, pass: rat)
>
Le echaré un ojo.
> Y a todo esto una preguntilla filosófica: si a través del ADSL usamos
> ATM; si en el core del operador usamos ATM... ¿Frame Relay, qué
sentido
> tiene? Porque tanto FR como ATM ofrecen QoS, CIR o CBR... En fin, que
pa
> efectos son parecido, y si al final va a acabar yendo todo por el core
> ATM, ¿qué pinta Frame Relay?
Pues sdh se diseñó para poder meter lo que quieras dentro de ella
(atm, pdh, sdh, ethernet mediante gfp, ip con mpls...) y por tanto que
puedan coexistir las
redes antiguas con las nuevas.
¿qué pinta frame relay?
Esa es fácil. 2 sucursales que tienen desde hace un monton de tiempo
una linea dedicada FR. Quieren meter una tercera sucursal... En fin, FR
sigue existiendo mientras haya uqe dar soporte a instalaciones antiguas.
>
> Vaya movidas tan poco lógicas que se montan las telcos... Todo esto me
> suena a "invertí x mil millones en FR, ¿cómo voy a tirarlo por tener
> ATM?", y ale, a meter FR a embudo en ATM, así capa tras capa de mierda
> heredada :P
No es meter a embudo en atm exactamente pero...SIP! es lo que tu dices.
Antes a los operadores les pasaba que invertían en una red y se les
quedaba obsoleta en cuanto salía otra cosa.
Ahora se aseguran de que: "Me he gastado miles de millones en una
tecnología y quiero que esa tecnología me sirva para todo (FR no lo
hacía pero SDH sí) y por eso voy a hacer que todos todos mis servicios
vayan metidos por ahí"
La que está ahora en el limite de quedarse desfasada es SDH y la que
saldrá nueva es DWDM.
http://www.iec.org/online/tutorials/dwdm/
Un saludo,
Zefe
Más información sobre la lista de distribución eside-ghost