[eside-ghost] Fw: Constituci=F3n Europea y Derecho a la intimidad en las telecomunicaciones

[mutilator en infonegocio.com]

Yo estoy un poco de acuerdo con Bardok, no me he leido mas que puntos de
la constitucion europea y las chorradas que aparece en la TV, y sobre
todo las protestas que hablar por inet. En todo lo que he leido hay una
sola cosa que me queda claro. NO SE MOJA EN NADA. Deja tanto en el aire
que no garantiza nada. 
Para mi la UE solo sera una OMC europea.

----- Mensaje Original -----
De: Pablo Garaizar Sagarminaga <garaizar en eside.deusto.es>
Fecha: Lunes, Enero 10, 2005 5:08 pm
Asunto: [eside-ghost] Fw: Constituci=F3n Europea y Derecho a la 
intimidad en las telecomunicaciones

> On Mon, 10 Jan 2005 10:30:48 +0100, Ignacio Grande <igo22 en tid.es> 
> wrote:> Buenas.
> > 
> > Espero no plantear un tema demaisado off-topic, pero dado que se han
> > tratado temas de seguridad de las comunicaciones antes por aquí, 
> creo> que puede ser interesante.
> > 
> > La Constitución Española garantiza la intimidad de las 
> comunicaciones,> en su artículo 18.3 que dice:
> > 
> > "Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, 
> de las
> > postales, Constitución Española telegráficas y telefónicas, salvo
> > resolución judicial."
> > 
> > He intentado buscar algo similar en la nueva Constitución 
> Europea pero
> > sin éxito. Las palabras como "intimidad", "privacidad" o
> > "inviolabilidad" no aparecen en todo el documento, y buscando por
> > comunicaciones, secreto, etc, aparecen referencias a otras 
> partes que
> > nada tienen que ver.
> > 
> > De hecho, lo único más parecido que he encontrado (sin leerme 
> las 350
> > páginas que la componen) es el artículo II-68 que dice:
> > 
> > "Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y 
> familiar,> de su domicilio y de sus comunicaciones."
> > 
> > Es decir, que pasamos de la inviolabilidad del domicilio y 
> secreto de
> > las comunicaciones, a simplemente "respeto", palabra que según 
> la RAE,
> > nada dice sobre la intimidad.
> > 
> > Pasamos de tener garantizado constitucionalmente un derecho como la
> > encriptación de nuestras comunicaciones, a que pueda ser 
> prohibida por
> > una ley menor.
> > 
> > ¿Qué opinión os merece? ¿Habrá algún cambio real? ¿Llegará a
> > prohibirse la encriptación fuerte y privada de verdad, sin
> > intervención de un agente externo?
> > 
> > Esta idea viene a raíz de un mensaje que he recibido por otro lado
> > donde la UE se planea obligar a las operadoras recabar mucha más
> > información tanto telefónica como de internet de la que está 
> recabando> ahora, con el coste para la operadora (que termina 
> llegando a los
> > usuarios).
> > 
> > No sé hasta qué punto esa colecta de información no atenta con 
> nuestro> derecho (de momento constitucional) de secreto de las 
> comunicaciones.> 
> > Saludos.
> > 
> 
> -- 
> Agur
>  Pablo Garaizar Sagarminaga
>  garaizar en eside.deusto.es
> 
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
eside-ghost mailing list
eside-ghost en deusto.es
https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost