[eside-ghost] openoffice amd64

[Juanval]

Buenasss

On 7/20/05, oinatz <OASPIAZU en terra.es> wrote:
> Aupa gente!
> ¿alguien ha conseguido compilar OpenOffice para amd64?. Yo ahora lo
> tengo en binarios de 32bits pero el tema es que tengo una ubuntu que
> parece que trae la versión 1.1.3 de forma nativa para 64 bits y me he

Ehhhh.... tengo aqui una Ubuntu en un AMD64... y si localizas el
binario del Openoffice  en
/usr/lib/openoffice/program/soffice.bin.real (los demás son todos
scripts de bash...) y le haces un ldd.... parte de lo que sale es
ésto:

[...]
        libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib32/libXext.so.6 (0x55589000)
        libSM.so.6 => /usr/X11R6/lib32/libSM.so.6 (0x55598000)
        libICE.so.6 => /usr/X11R6/lib32/libICE.so.6 (0x555a1000)
        libX11.so.6 => /usr/X11R6/lib32/libX11.so.6 (0x555b8000)
        libdl.so.2 => /lib32/tls/libdl.so.2 (0x5567f000)
        libpthread.so.0 => /lib32/tls/libpthread.so.0 (0x55682000)
        libm.so.6 => /lib32/tls/libm.so.6 (0x55691000)
        libstlport_gcc.so.4.6 => /usr/lib32/libstlport_gcc.so.4.6 (0x556b5000)
        libstdc++.so.5 => /usr/lib32/libstdc++.so.5 (0x5577b000)
        libgcc_s.so.1 => /lib32/libgcc_s.so.1 (0x55835000)
        libc.so.6 => /lib32/tls/libc.so.6 (0x55840000)
        /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x55555000)

Como verás en las rutas, está usando librerías de 32 bits, no de 64. Y
si miras las direcciones, son direcciones de 32 bits. Así que me temo
que no está compilado nativamente para 64 bits, sino que es un hack
cerdo que han hecho los de Ubuntu, metiendo un programa de 32 bits
dentro de un sistema de 64 :S

Ahora que lo pienso, también puedes hacer un file soffice.bin.real, y
lo que sale es:

soffice.bin.real:           ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386,
version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.2.0, dynamically linked (uses shared
libs), stripped

Asi que, de nativo nada :S

> encontrao con esto también:
> ftp://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/ooo64bit02/Build-3/  No son builds oficiales que cuelgan directamente de la web, pero la cosa es que ahí están :-)
> Me han comentao que pruebe con la 2.0 beta , pero me da mala espina con
> sólo jdk 1.5.0 para 64 bits y todos los builds a masked. Creo que no es
> plan de bajar 200mb de fuentes para que luego me salgan errores por
> todos los laos ¬_¬ .

De esto no tengo ni idea :\

taluegooo