[eside-ghost] Servidor de aplicaciones .NET

[Unai Aguilera]

Aupa,

creo es una maniobra de marketing, pero no como tu dices (creo que esto ya lo 
hemos discutido) orientada a hacer pensar que la plataforma .Net solo 
funciona bien con S.O Windows o que la suya es la mejor. Más que nada porque 
si le damos la vuelta a tu ejemplo, cualquier desarrollo hecho en Mono que se 
salte el CLR y acceda a librerías del SO a pelo, pues tampoco va a funcionar 
en .Net sobre Windows. Si es mejor su plataforma es pq la crearon ellos y 
Mono va pisandole los talones, pero siempre por detrás.
Yo creo que la jugada es que ellos desarrollaron .Net y lo vendieron como 
multilenguaje y multiplataforma. En lo de multilenguaje quizas no mintieron, 
pero en lo de multiplataforma, que quieres que te diga, pero algo que se 
ejecuta solo en Windows, a mi no me parece muy multiplataforma. Así que 
bueno, yo creo que sacaron las especificaciones pensando: "ya habrá algún 
grupo de colgaos que sepa de Linux, y sin gastarnos un duro nos hace otro 
CLR". Y ahora, pueden sentirse orgullosos, .Net es multiplataforma.

El Viernes, 3 de Junio de 2005 19:12, Uvatha escribió:
> Yo personalmente veo la
> publicacion de esta especificacion como una maniobra
> de marketing, ya q saltarse el CLC .NET es muy facil
> (cuando digo facil digo dos lineas de codigo), y
> Microsoft sabe q sólo los desarrollos responsables
> funcionaran en Mono, y ellos (por MS), de
> responsables, poco xD.


-- 
Agur
   Unai Aguilera