[eside-ghost] Re: Treta anti-canon de traxdata

[NcTrun]

El dom, 05-06-2005 a las 16:30 +0200, txipi escribió:
> Hola,
> 
> On Sun, 05 Jun 2005 15:23:25 +0200
> "Antonio Jara" <ajothache en hotmail.com> wrote:
> 
> > Lo de denunciar a la SGAE está muy bien, pero a lo mejor nos quedamos
> > sin  poder grabar mp3 a los CD's... al menos de forma sencilla. Parece
> > que todo  tiene su lado bueno y su lado malo.
> 
> ¿Eing? ¿Realmente crees que los ingenieros de Traxdata son más listos
> que los del resto del mundo? Hagan lo que hagan será hackeable :-)

y si se hackea después de que la SGAE pierda el juicio contra traxdata,
no les servirá a otros (o la misma SGAE) para justificar Palladium,
cambios en leyes, o burradas semejantes?

Quiero decir, la idea propuesta me parece genial, pero que igual en un
momento en el que Juan Tomás García [1] (presidente de Hispalinux) habla
en el senado [2] y se le acusa de demagogo [3], en el mismo acto en el
que va Rosa García (consejera delegada de Microsoft Ibérica) y hay quien
le aplaude incluso afirmando que es la comparecencia más clara que
habían oido nunca[4], al tiempo que cuentan sus historias en algunos
medios sin problemas [5], y con las batallas que hay abiertas con tema
patentes y demás, pues no sé, que igual la reacción que se propongan
pueden tener medios ahora mismo para que sea fuerte.

O sea, que el canon igual es un mal menor en comparación con la que nos
pueden liar si, al hackear el sistema de traxdata, se vende que "hay que
acabar con todos esos sistemas que rompen los nuestros" o como lo vendan
los del TCG o, en el mejor de los casos, andemos como con los DVD, que
si instalando librerías que no vienen por defecto en las distros por su
legalidad en determinados lugares.

Que vamos, me parecería genial que de alguna forma se eliminase el
canon, pero a través de que si el canon es injusto, a través de que no
tenga sentido, a través de como lo propusiesen en su día en el
senado[6], o a través de otras cosas que vengan, pero, a través de
jugarnos otras cosas al fundamentar la supresión del canon en que "ahora
con este sistema no se puede copiar" y luego vayamos a poder, jugándonos
otras cosas (o al menos la propia legalidad de, como dice Antonio,
copiar mp3s a CDs), cuanto menos me da algo de mal rollo, no?

Que bueno, igual es que soy un acojonao sin más :-D, pero eso, que no
termino de ver clara la propuesta.

[1] http://www.juantomas.net/
[2] http://www.senado.es/legis8/publicaciones/html/textos/CS0142.html
[3] Intervención de Aleixandre i Cerarols: "Ustedes tienen argumentos
muy sólidos para la defensa de Linux, pero no utilicen la demagogia,
esto déjennoslo a nosotros porque los políticos, por desgracia, lo
hacemos muy bien."
[4] Intervención de Coloma Pesquera: "Tengo que decirle 
--y cuando venga otro compareciente tan lúcido como usted se lo diré
igual-- que me ha sorprendido muy gratamente, porque no hemos escuchado,
al menos esta portavoz, nunca una comparecencia tan clara, tan
exhaustiva, tan nítida y además yendo tan al fondo de la cuestión, que
es de lo que se trata."
[5]
http://servicios.elcorreodigital.com/vizcaya/pg050529/prensa/noticias/Sociedad/200505/29/VIZ-SOC-061.html
"""
-¿Y el 'software' libre?

-Es el desarrollado por un grupo de universitarios que, conectados a
través de la Red, trabajan un poco de forma anárquica. A nosotros no nos
queda más remedio que respetarlos. Son muy buenos programadores. Lo
hacen para facilitar el acceso a quienes no tiene poder adquisitivo.
Nosotros entendemos que las compañías que vendemos 'software' aportamos
un valor diferenciador a nuestros clientes. Les damos un producto de más
calidad, más seguro, que tiene garantizada la asistencia técnica y la
continuidad, algo que es muy importante para las empresas.
"""
[6]http://www.internautas.org/html/1/2780.html

-- 
ta' luego!
NcTrun