[eside-ghost] Escuchas wifi

[Antonio Jara]

> >>Antonio Jara wrote:
> >>
> >>
> >>>Lo que yo haría: ir al vecino a decirle que es un capullo por mangarme
> >>>ancho de banda, y de paso le avisaría de que si sigue haciéndolo le
> >>>puedo espiar, que él verá lo que hace.
> >>>
> >>>
> >>Pero ¿cómo vas a hacer eso si tú lo estás dejando abierto precisamente
> >>para que entre? 0_o  Eso sí que sería ser un cabrón xD (Y no lo digo por
> >>ti,eh? ^_^)
> >>
> >>
> >
> >hace un monton de calor y me apetece ke haya corriente de aire en mi
> >casa, pa ke se ventile, asi ke voy a abrir la puerta principal... ah
> >ke pasa, soy un cabron por dejar la puerta abierta y ke se pueda colar
> >cualkiera?? sigue siendo ILEGAL ke nadie entre en mi casa sin mi
> >permiso --> allanamiento de morada.
> >
> >
>ah no, no... claro que no. Eres un cabrón si dejas la puerta abierta
>_para que el vecino entre_, y encima luego _le echas a patadas_ por
>entrar en tu casa.
>
> >ke yo deje algo abierto, no significa ke cualkiera pueda entrar a la
> >torera, kiza es ponerle un caramelo en la boca a un hacker, pero sigue
> >siendo iwal de ilegal
> >
> >
>Hay dos formas de verlo. Legalidad. Estoy de acuerdo en que puede ser
>ilegal entrar en una casa que no es tuya aunque la puerta esté abierta.
>
>Moralidad. Si la dejas abierta para que entre, y encima luego vas y le
>das una paliza por entrar: eres un cabrón. Yo lo veo así. Joder... que
>los tíos siempre os andais quejando de que las tías os calientan y luego
>era una farsa, sólo un caramelo. Según tú eso es moral, y la tía no es
>una cabrona... Venga, va, que nos lo creemos... xD
>
> >enga, muxus lady ping xD pa ke veas :P
> >
> >
>Ah bueno... :P byeezzz!!
>

A ver si nos aclaramos. En todo este asunto hay cuatro posibilidades:
Antes, y como matemático que soy, llamaré 'A' a la persona que tiene el 
router abierto, es decir, el espía, y 'B' al que utiliza el router de A, es 
decir, el espiado.
1)A ha llegado a un ACUERDO con B para que utilice su ancho de banda. Así 
pues A y B comparten internet. B no sabe que puede ser espiado por A, pero A 
se aprovecha y le espía. En ese caso pienso que el perjudicado moralmente es 
B y el capullo es A.
2)B se ha dado cuenta de que puede mangarle ancho de banda a A, pero A, ni 
tonto ni perezoso, se cosca y se venga espiando sus conversaciones. En ese 
caso pienso que ambos son unos capullos, el uno por mangante y el otro por 
espía. Es en esta situación cuando digo que A debería haber hablado con B en 
vez de vengarse. O al menos cerrar el router.
3)A ha pensado: "mmm... si dejo el router abierto igual alguien se conecta a 
través de él y el muy ingenuo se dedica a chatear, entonces yo le espío y 
luego ya veremos". En ese caso es la versión hacker del timo de la 
estampita, uno se aprovecha de los capullos que hay en el mundo para ser 
igual de capullo pero más listo. Ni que decir tiene que ambas conductas me 
parecen deplorables.

He dado por hecho que A sabe que el router se puede abrir y cerrar. Si es 
capaz de espiar digo yo que sí, ¿no?