[eside-ghost] Velocidades acceso (ERA: Velocidad cable,
con un par de correcciones :P)
Alvaro Uría
fermat en movimage.com
Mie Mayo 25 01:40:10 CEST 2005
Hola Borja,
Lo primero de todo: disclaimer... no te tomes muy en serio lo que voy a
escribir a continuación :o)
Y por si puede influir en mi opinión, yo soy cliente de cable de euskaltel.
Borja Bacaicoa [24/05/05 23:12 +0200] escribió:
> Holas gente,
>
> Ahora que las empresas de acceso por banda ancha se están pegando de leches
> con el tema de las velocidades, me estaba planteando yo cuál será la
> tecnología más adecuada...
Bonita pregunta...
> Por lo que he visto, las ADSL actuales, se supone que tiene un tope de
> bajada de 8 Mbps (¿cierto?). Y el PLC, si algún días las eléctricas (con
> acciones en las telco del ADSL :P) se deciden a darle salida en serio, el
> tope son 45 Mbps.
Según tengo entendido, el tope de bajada en ADSL son 8Mbps, y el de subida
1Mbps. En cuanto a PLC, es cierto que el tope que yo también he oído es
45Mbps, pero hace un tiempo leí que ya se alcanzaban 135 Mbps y en que "en
breve" se llegaría a 200 Mbps.
> Pero hay algunos datos que no he conseguido localizar/aclarar:
>
> 1) El PLC dicen que son 45 Mbps como máximo. ¿Simétricos? En algún foro he
> leído algo de que los dividen en 27 de bajada y 18 de subida, pero no he
> encontrado confirmación seria...
Hasta donde yo sé, PLC es simétrico.
> 2) Y sobre el cable, no he conseguido encontrar en sitio alguno cuál es
> límite máximo teórico del mismo. Evidentemente, cuando hablo de cable me
> refiero a la típica configuración de red no FTTH (Fiber To The Home: está
> claro que si me suben la fibra hasta casa flipo, pero con coaxial no sé
> hasta cuánto se podría llegar; bueno, con la fibra sé que más, pero tampoco
> sé cuánto :)
Hasta donde yo sé, la conexión a internet por cable utiliza la misma red de
distribución que la televisión por cable, y ésta transmite en un rango
3-50 Mbps. Además, la distancia de la conexión me suena que es una sobrada
(en plan 100 km. o así).
Pero creo que el máximo que nos podría llegar, contando FTTH, es 30 Mbps.
> 3) Y el cable, ¿es simétrico o asimétrico? Porque así como el ADSL es
> asimétrico por definición, con el cable no lo tengo tan claro.
Las transmisiones por cable se producen por el mismo canal, así que será
simétrico. Lo que no quita que los ISP jueguen con QoS (Calidad de Servicio)
para que parezca que es asimétrico (yo tengo 1Mb/600).
Es más, todos los usuarios de un mismo vecindario van por el mismo cable
coaxial (horror :-D), lo cual no ocurre con la línea de cobre que utiliza
ADSL.
> A ver si algún iluminado "de la capa física" puede arrojar luz sobre tan
> terribles dudas :D
:-D
Yo sí que parezco un iluminado porque me saco datos de la manga, sin poder
justificarlos O.-)
--=== A partir de aquí puede ser una chapa ===--
Ahora bien, voy a dar mi opinión sobre cual me parece la tecnología más
adecuada...
A ver, las posibilidades que tenemos son:
<1> redes de acceso vía cobre (tecnología xDSL)
<2> redes de acceso vía radio (Wi-Fi y así)
<3> redes de acceso vía fibra óptica (como las de cable que se conocen
como HFC [Hybrid Fiber Coax])
De las primeras, todos las conocemos desde nuestros modems de marcado que
iban a 28 kbps, y no creíamos al amigo que tenía "banda ancha" por el teléfono
(ese RDSI y, más tarde, ese ADSL).
De las segundas no sé apenas nada, y no me parecen una alternativa
actualmente, básicamente por su inseguridad.
Y por último, la fibra óptica ofrece un ancho de banda brutal, y es donde a
primera vista se nos/me saltan los ojos.
Si nos fijamos en la fiabilidad de las tecnologías, quizás la más fiable sea
el ADSL, porque... según he dicho antes, las transmisiones de los módem de
cable se hace a través de una misma línea, así que si se produce algún tipo
de fallo en esa línea (ya se sabe, "obreros cortan un cable por
equivocación"), se deja sin servicio a todos los clientes que van por esa
línea (problemoónn, problemón). En cambio, un fallo en una línea de ADSL sólo
deja sin servicio a un cliente.
Además, por utilizar la misma línea, si hay pocos usuarios (como ocurrió con
los clientes pioneros de cable con euskaltel [como yo!! XDD]), pues en teoría
debe ir de cine (a mí me fue bien, pero la verdad es que ahora también). Pero
según vaya aumentando el número de clientes, más ruido habrá en la línea. En
este sentido, ADSL no se ve afectado, porque cada cliente va por su línea
(aunque debe existir algún otro tipo de problemas que yo no sé).
Y por último, el mayor problema que le veo al ADSL es la poca distancia que
puede haber entre nodos (3 km. máximo creo que era), con lo cual, en Bilbao
irá de cine, pero en otras zonas puede haber una degradación del servicio si
los nodos están demasiado alejados.
Resumiendo, que es gerundio:
- Habrá que fijarse la zona donde vive uno (para saber que tal
va a ser el acceso (no es lo mismo ADSL en Lezama que en la
Gran Vía [creo XD])).
- Pensar si quieres tener televisión por cable + otra línea
de teléfono (que obliga, creo, euskaltel a poner junto con
el cable)
- Pensar si vas a querer poner un servidor 24/7 en tu casa
ahí, todo frikón, porque los ISP de cable dan más ancho de
subida :-DD, pero no dan IP estática (sic), aunque a
mí me lleva sin cambiar desde 2004, y fue porque cambié de
tarjeta de red (y por tanto de MAC).
- (fijo que se me olvida alguna cosa importante)
Así que con (quizás por pura suerte) el buen servicio que tengo de cable, yo
lo recomendaría. Eso sí, vivo en zona urbana (Getxo powa!), donde han
extendido el cableado.
En cuanto a PLC, hoy por hoy no es una alternativa, pero desde aquel verano
que se discutió sobre el tema en esta misma lista, he leído algunas cosillas,
como que los radioaficionados están bastante chinados por las interferencias
que crea (daban datos de diversas pruebas que hicieron en Zaragoza o así).
> Grax y ta lego ;) !
>
> Borja.
Buenas noches... _____o|
Saludos,
--
,____________,
.' '.
/~~~~^~~~^~^~~~\
/ _ /|| \ Alvaro Uría (0x5109E791)
; ( } \||D ; <fermat at movimage.com>
| | /\__,=[_] |
; ( |_\_ |---| ; A good programmer is someone who looks
\ )| |/ | | / both ways before crossing a one-way street.
'. | /_ | |.' - Doug Linder
'------------'
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo : application/pgp-signature
Tamaño : 189 bytes
Descripción: Digital signature
Url : https://listas.deusto.es/mailman/private/eside-ghost/attachments/20050525/6e4e5135/attachment.bin
Más información sobre la lista de distribución eside-ghost