Re: [eside-ghost] ¿Y programas de música libres para windows?

[BloOwITt^ Smith]

> > Sólo comentar que antes me planteaba migrar toda mi musica en MP3
> > (como 30 Gb) a Ogg Vorbis por cuestiones de que ocupe menos y de
> > pasarme a un formato libre (pero esto en 2º lugar). Hice una prueba y
> > el espacio ahorrado era muy poco y asumí que algo de calidad
> > perdería...
>
> Esto no es justo, tienes que hacer la comparativa de tamaño partiendo
> en ambos casos de la canción sin comprimir. Es como si nos dicen que
> hay dos tipos que te ordenan un almacen y te reducen el espacio
> inutilizado a la mitad, si tienen diferente manera de hacerlo, al
> partir de algo totalmente desordenado, se verán las diferencias, pero
> si parten de algo ya prácticamente ordenado es mucho más difícil
> verlas. Pasar de MP3 a OGG por criterios técnicos es un error, doble
> pérdida, poca ganancia.

 Mmmm txipi tiene musha razón... Por eso los mp3 que ya tengo / me
bajo (porque es bastante más fácil bajar mp3 que encontrar una
discografía sin comprimir y hacerla en el formato que elijas) se
quedan en mp3, porque la calidad ya está perdida... Pero si vas a
pasar todos los "legacy" cdda al disco duro, entonces sí que es
interesante elegir...
  Pero ya puestos a hablar de compresión, calidad, y formatos
abiertos... Por qué no musepack? (Bardok, el famoso .mpc que no te
gusta :P -Pero que según la web, amarok reproduce). De tamaño no ocupa
demasiado, he ripeado discos a 80-100 megas los 74 minutos, y (al
menos en win32 que es donde me puse) el coder es más rápido que lame.
Luego, si quiero escucharlo en el pendrive, lo reencodeo a mp3 (y si
hace falta a 128, que con el sucio pendrive tampoco creo que se note
mucho la diferencia). Con ogg también tendría que hacerlo, y (en la
teoría en la que es cierto que musepack guarda más calidad) no pierdo
a priori sino justo antes de copiarlo al pendrive.

 Aaaaaaaaaagur

BloOwITt^, el Alacrán al que no debería permitírsele
            escribir emails a estas horas   de la mañana