[eside-ghost] [OT] oferta de trabajo 2 programadores java

[kyle]

On Fri, Nov 18, 2005 at 05:38:23PM +0100, Pablo Garaizar Sagarminaga wrote:
> Aupa Zapo!
> 
> El Fri, 18 Nov 2005 16:53:19 +0100
> Zapo <erzapito en gmail.com> comentaba:
> 
> > me estoy perdiendo bastante. Un leguaje de programación puede ser
> > libre? Es decir, sé que java viene con el código fuente de sus clases
> > y que el formato de sus instrucciones es conocido al igual que su
> > bitcode, entonces por que no sería libre, por ejemplo .NET se supone
> > que no se conoce el bitcode, que se ha sacado por ingeniería inversa.
> > Alguien puede hacer una explicación para dummies para un pinzado?
> 
> .Net tienen partes que son un estándar abierto y se han implementado en
> Mono sin ninguna ingeniería inversa y tiene partes cerradas que ha
> habido que implementarlas "imaginando" lo que hace su equivalente
> privativo (lo de la ingeniería inversa está bastante prohibido dentro
> de Mono, para evitarse problemas de patentes). Con Java todo se ha
> hecho como esto último.

anda, y desde el punto de vista de las patentes en qué se diferencia una
ingenieria inversa + implementación en 'sala blanca' vs echarle imaginación
al asunto y rezar para que no se te ocurra la misma idea? :-D




-- 
Backup not found: (A)bort, (R)etry, (S)uicide ?