[eside-ghost] Instalar linux
Jon Ander Hernández
hernandez en movimage.com
Mar Nov 22 14:30:02 CET 2005
Aupa Malkavian!
> Yo recomiendo algo con KDE, como Suse o Kubuntu.
>
> Sin ánimo de flamear, hay a quien le gusta, pero a mi Gnome no me gusta nada,
> me parece mucho más usable KDE. Pero claro, pa gustos los sabores (de linux
> XD).
Y tu ya flameas sobre KDE vs Gnome desde el kmail corriendo sobre la
polémica pro-soft privativo Suse [3], excusándote bajo una opinión sobre
tus gustos personales? xDDDDD. [1]
Y para salvaguardar mi apodo "GJonAn" debo decir... que estoy en
completo desacuerdo contigo xDDD, no tienes más que fijarte en lo que
los usuarios modélicos de KDE como Bardok desarrollan tras horas y horas
de uso... 3 personalidades, ufff un cuadro muy grave, yo como doctor en
anti-homeopatía receto usar KDE en bajas dosis e ir gradualmente
sustituyendo esa dependencia con aplicaciones ricas en GTK+ y sobre todo
tratar de hacer un poco de ejercicio físico diario con la consola :DD.
Un saludete!
JonAn.
P.D: KDE mola, pero Gnome como plataforma mola más xDDDD. Además todos
aquellos que se instalaban KDE para usar k3b que sepan que GnomeBaker es
cremas y que como ambos usan lo mismo por debajo (no son más que
front-ends gráficos [2] a las herramientas de consola) k3b no tiene
porque grabar mejor :D, puede que no tenga opciones para rippear CDs o
hacer otro tipo de cosas, pero para grabar me sobra y me basta :))
(incluso para los más frikis, te muestra el comando que ejecuta, con lo
cual puedes aprender de el y prescindir de cualquier front-end y
convertirte en un durillo de UNIX... digooo GNU's Not Unix).
[1]: Es una broma que hace referencia a los archifamosos comentarios
estilo "Y tu ya haces algo desde tu sistema xxxx?" de barrapunto que
siempre terminaban siendo una autentica guerra de flames xDDD.
[2]: http://en.wikipedia.org/wiki/Front-end
[3]: Suse tiene un lado oscuro porque viene de serie con software
privativo.
Más información sobre la lista de distribución eside-ghost