[eside-ghost] Instalar linux

[Oinatz]

El mar, 22-11-2005 a las 18:30 +0100, Daniel Martinez escribió:
> >Asunto: Re: [eside-ghost] Instalar linux
> >Si todavía estuviéramos comparando GNOME y KDE con Fluxbox, WindowMaker, 
> >etc... todavía podría entender el flame (va por todos eh?)... pero es 
> >que con estos dos es casi cuestión de la diferente idea de "bonito" que 
> >tengamos cada uno.
> Xactamente, asi que aquí un fluxboxero que te da la razon, aunque tiene
> tambien su opinion...

ejem, fluxbox es sólo el window manager. Yo lo he usado varios años y
muy wai pero a lo que me refiero es que ni de coña me planteo prescindir
de las aplicaciones GTK, en cambio de las QT sí. Si a mí ni me va ni me
viene pero por comentar... xDD

> Mi opinion tras haberlo probado casi todo es muy clara.
> KDE==muy bonito y configurable, pero pesado lento y poco estable, intuitivo
> o windozeeado 
> GNOME==feo, pero practico y ligero, y bastante rapido.

Esto es muy discutible. Para mí gnome con un tema Water Vapor + Graphite
+ iconos jin3 + gdesklets, se come con patatas fritas al plastik (tema
horrible copia del hasefroch por cierto, lo que pasa es que no hay
tantos donde elegir y claro...) + superkaramba de malkavian . Eso sí
acabará chupando casi tanto o más que su kde :-ppppp

> Fluxbox==Lo minimo(realmente poco, alrededor de 1MB de RAM) para tener un
> wallpaper y un menu configurable. Ideal para abrir consolas, y lanzar
> aplicaciones qt o gtk según las necesites...
> 
Sí, pero fluxbox es sólo un gestor de ventanas que no reeemplaza
aplicaciones. Está muy bien pero como dices tiras de aplicaciones GTK o
QT. Bueno, que no sigo más. A cada uno que le guste lo que quiera que es
de lo que se trata ;-)

agur
oinatz