[eside-ghost] ¡La retención de las llamadas telefónicas y de los emails no es la solución contra el terrorismo!
Alvaro Uría
fermat en movimage.com
Lun Sep 12 22:09:33 CEST 2005
Aupi,
Cymo [12/09/05 16:08 +0200] escribió:
> 45.000 ciudadanos europeos junto decenas de organizaciones de
> derechos civiles, consumidores y empresas se han adherido ya a la
> campaña en contra del almacenamiento del tráfico telefónico y del
> tráfico de internet por parte de los gobiernos.
Sólo una apreciación: los datos que se quieren retener son los de 'accesos' y
no los de 'comunicación'.
Es decir, se quiere retener los logs de los servidores (web, correo, proxy,
etc.) , las fecha/horas de rutado a través de los sistemas de interconexión
de redes (routers y d+ que hay entre tu pc y los servidores a los que
accedes) ...
En cuanto a los operadores telefónicos, se quiere retener las fecha/horas,
origen, destino, etc. de las llamadas (incluídas llamadas perdidas y sms,
etc.)
También se ha de decir que la aprobación de esta directiva se intentó volver
a repetir (después de que ya fuera rechazada) una semana después de los
atentados del 7-J en Londres, apoyada por los gobiernos de Reino Unido,
Suecia, Irlanda y Francia. [1]Más sobre esto.
Y por último, la LSSI-CE (Ley de Servicios de la Sociedad de Información y
Comercio Electrónico), que lleva en Vigor desde febrero de 2002, dice en el
artículo 12 (pág. 12): "Deber de retención de datos de tráfico relativos a
las comunicaciones electrónicas". [2]Más sobre esto.
(en ese artículo me llama la atención que hablen de retención de "datos de
conexión y tráfico generados", porque eso de "tráfico" sí que parece que
logueen el contenido de la comunicación. Pero no por más de un año, según
esta ley)
Y ahora lo más irónico: entre otros motivos, uno por el cual hay algunos
gobiernos en contra es por el coste de la retención de datos para los
operadores de telefonía e ISPs... O.o (algo que parece más importante que la
propio derecho a la intimidad).
Referencias
1. http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050712elpepunet_1&type=Tes&anchor=elpportec
2. http://www.lssi.es/futuretense_cs/ccurl/Ley%2034-2002.consolidada%20Revision%20marzo.pdf
Saludos,
--
,____________,
.' '.
/~~~~^~~~^~^~~~\
/ _ /|| \ Alvaro Uría (0x5109E791)
; ( } \||D ; <fermat at movimage.com>
| | /\__,=[_] |
; ( |_\_ |---| ; A good programmer is someone who looks
\ )| |/ | | / both ways before crossing a one-way street.
'. | /_ | |.' - Doug Linder
'------------'
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo : application/pgp-signature
Tamaño : 189 bytes
Descripción: Digital signature
Url : https://listas.deusto.es/mailman/private/eside-ghost/attachments/20050912/dd37f1cb/attachment.bin
Más información sobre la lista de distribución eside-ghost