[eside-ghost] Flame KDE vs El resto del mundo. ERA: Visor de PDF
Jon Ander Hernández
hernandez en movimage.com
Sab Feb 11 14:38:22 CET 2006
Aupi Bardok!!
> kdelibs depends on libavahi-client-dev >= 0.4, which is not available in
> testing
>
> * binary package libavahi-client-dev is part of source package avahi
> o avahi has no old version in testing (trying to add, not update)
> o avahi is only 7 days old. It must be 10 days old to go in.
> o avahi is going in today (thanks to manual hinting by vorlon)
>
> * avahi depends on libdbus-1-dev >= 0.60, which is not available in
> testing
> o binary package libdbus-1-dev is part of source package dbus
> + trying to update dbus from 0.23.4-8 to 0.60-5 (candidate is
> 29 days old)
> + dbus is going in today (thanks to manual hinting by vorlon)
Bardok me haces trampa xDDDDD, yo hablaba del hecho de que en KDE no
usen proyectos interesantes de freedesktop y usen soluciones propias, y
tu me comentas un problema de paquetes de debian!!
El problema es que vahi [1] usa dbus, con lo cual, si los paquetes de
kde de debian usan avahi en vez de howl (que es otra implementación de
lo mismo que no usa dbus y para el cual kde tiene otro ioslave) entonces
claro se podría decir que kde depende de dbus... pero no es una
dependencia real de KDE, es una dependencia del metapaquete de KDE de
debian que tiene puesta como dependencia el ioslave que usa avahi xDDDD.
Y respecto a lo de Cairo, me refería al hecho de que el resto de
toolkits y proyectos estén apoyando Cairo y Glitz, y de repente
Trolltech en las QT 4 se saque de la manga Arthur, que hace lo mismo.
Un saludete!!
JonAn.
P.D: Que nadie se piense tampoco que soy un fundamentalista Gnomero,
xDDDDD... bueno lo soy pero solo un poco... e intento no ser como las
masas de /. y ser un poco crítico, de hecho yo soy super fan de KHTML,
de hecho creo que es mejor y que tiene más futuro que Mozilla :))... Asi
que eso... tengamos un didáctico flame de Gnome vs KDE xDDDDD.
----
[1] : Avahi y howl son implementaciones de zeroconf (aka
Rendervouz/Bonjour en el mundo mac), que lo que permiten es tener una
red local con recursos compartidos configurada automáticamente sin usar
ni dhcp, ni el modo server ese de samba ni na. Osea no hace falta ni
configurar la tarjeta de red, osea es el Plug & Play de las redes
locales :D.
La diferencia entre Avahi y Howl, es que Avahi es la implementación de
freedesktop que esta programada from scratch, mientras que Howl se basó
en el código de la implementación de apple, que creo que es GPL
impidiendo que Howl sea totalmente LGPL (*creo*).
Más información sobre la lista de distribución eside-ghost