[eside-ghost] Las tarjetas de la charla, ERA: violacion de segmento

[Jon Ander Hernández]

Aupi Jonan!!

On Tue, 2006-05-02 at 12:42 +0200, Jonan wrote:
> Buenas:
> 
> Recomendó dos tarjetas:
> Una Matrox (que debe de ser mas vieja que la leche) que debe de ser lo
> mejor en cuanto a compatibilidad y tal.
> Una ATI 9200, que los drivers debían de funcionar bastante bien y que
> por 30 euskos te cascas una :P.

Yep, buena memoria :)) !!

La matrox en cuestión es una G550, ahora supongo que será más difícil de
conseguir porque yo la tengo desde hace bastante y cuando me la pille no
era para nada un último modelo.
La matrox esta muy bien soportada para DirectFB, y aunque DirectFB puede
que no sea una alternativa a las X, para algunas cosas esta muy bien,
como por ejemplo como plataforma para aplicaciones multimedia como
mythtv, un ejemplo de ello es que hay varios backends de Directfb para
mplayer. Alguna de las cosas que soportaba la matrox si no recuerdo mal,
aún no siendo una pasada de tarjeta es algo inusual como video con
alpha. Hay una demo bastante impresionante de directfb que es una
cascada que en vez de ser pixeles los que forman las gotas son frames
del video que le pongamos a reproducir lo cual es bastante
impresionante.

Sobre la Ati radeon 9250, es muy barata y desde luego tienes la garantía
de que va a estar muy bien soportada porque es por excelencia la tarjeta
para la cual más se ha trabajado. (Existe driver 2D XAA de Xorg, driver
2D EXA de xorg (el nuevo driver que acelera XRender), driver 3D dri,
driver 2d/3d para el xserver basado en kdrive, driver para DirectFB, y
driver opengl-es standalone (para correr Xegl encima, es decir Xgl sin
otro servidor de las X por debajo)).
Asus A9250GE/TD por 59€ (esta es la versión full)
http://www.alternate.es/html/shop/productDetails.html?artno=JAGV56&

Asus A9250/TD por 39€ (versión lite)
http://www.alternate.es/html/shop/productDetails.html?artno=J9GV57&

La diferencia es el bus de la memoria y la velocidad del procesador, y
luego desde fuera se ve que una es el doble de tarjeta (de tamaño) que
la otra.

Yo por otro lado tengo la fe puesta en las Intel que van a ser más
potentes que la radon 9250 y parece que van a estar bastante bien
soportadas, por otro lado esta claro que ninguna de las tarjetas que
comento es una super tarjeta luego jugones... absteneros de estas
recomendaciones :))

> La verdad es que a mi también se me están poniendo los dientes largos
> con tanto XGL y cosas de esas, :[

Rulz!!! Yo de todo Xgl y demás con lo que me quedo es con dos cosas no
tan evidentes en los screenshots y que ansío a que ocurran :

- Una es que se usen gráficos vectoriales y cairo por todas partes, eso
va a dar mucho mucho juego para iconos, fondos de pantalla, páginas web,
PDFs que se muestren instantáneamente... 
Sobre todo con el tema de páginas web, recordad que los widgets de la
dashboard de OSX son páginas web!! [1]

- La otra es la corrección de color, y no tanto porque los colores se
vean igual en todos los monitores, sino para que los colores sean más
agradables a la vista como ocurre con el OSX, y es que leer un PDF en un
OSX y en un OS sin corrección no tiene nada que ver, y es como el tema
de las fuentes con antialias, kerning, hinting y demás cosillas, parece
una chorrada hasta que te pasas unas cuantas horas seguidas leyendo
delante de la pantalla :D.

Un saludete!!

JonAn.

[1] http://www.apple.com/macosx/features/dashboard/

P.D al [1]: SVG, canvas y webkit rulz!!! (no he podido resistirme) xDDD