[eside-ghost] Uso de bateria de Compiz y cia

[Jon Ander Hernández]

Aupi!!

On Tue, 2006-10-31 at 12:31 +0100, Juanval wrote:
> yeepa
> 
> Llevo tiempo queriendo comprobar el uso de bateria de un sistema con
> XGL y tal, comparado con uno tirando de las X normales. Tenía pensado
> usar el sistema brute force, de pasarme 3 o 4 horas con cada sistema,
> y ver cómo baja la batería.
> 
> Por suerte, he descubierto que el applet de Gnome de power management
> tiene una sección de Information, que te da información del uso de
> batería en tiempo real.
> 
> Así que me he puesto a mirar el uso de batería con Metacity normal,
> comparado con Beryl tirando sobre AIGLX. Y la verdad es que es
> flipante, que a pesar de estar haciendo miles de mariconadas con
> wobbly windows, desktop cube, el efecto scale (como el exposé de
> MacOS), etc, no chupa prácticamente nada de batería.
> 
> Curiosamente, el sistema con mas eye candy, con mas mariconadas, todo
> moviendose por pantalla, resulta que es el que menos batería consume.
> Tocate las pelotas xDD
> 
> Asi que ya veis que al final esas "mariconadas de pantalla" sirven para algo xD

xDDDDD.

Mola el experimento :-), de todas maneras creo que es normal que te haya
dado un menor consumo con beryl, porque beryl es gestor de ventanas y
gestor de composición y metacity de serie no tiene gestión de
composición con lo cual no obtiene las ventajas de rendimiento que
aporta la gestión de composición. Yo probaría a otra vez usando metacity
+ xcompmgr a ver si ahora es consumo es similar ;-)

Un saludete!!

JonAn.