[eside-ghost] Video sobre KDE

[Alfredo Beaumont]

Astelehena 27 Azaroa 2006 07:53(e)an, AngelD(e)k idatzi zuen:
> On Fri, November 24, 2006 11:41, Juanval wrote:
> > On 11/24/06, AngelD <angeld a bildua froga.net> wrote:
> >> Wmaker NO tiene casi ninguna pijada, por no tener no tiene ni barra de
> >> tareas, aparte de un peso ínfimo y un indice de productivo (si, sii,
> >> está hecho para trabajar) difícilmente igualable por ningún otro gestor.
> >> Ahora
> >
> > No voy a discutir que WMaker sea mas productivo que Gnome, puesto que
> > ese no es el objetivo de Gnome, y no es que sea lo mas rápido para
> > trabajar con él, pero decir que WMaker es mas productivo que cualquier
> > otro gestor... ahi discrepo. Todavía no he visto nada mas productivo que
> > los tiled window managers, como Ion3 o WMI9 (hay alguno mas como
> > Ratpoison o WMII, pero no los he probado casi, asi que no puedo opinar
> > sobre esos).
> >
> > Echadles un vistazo, valen la pena, en serio :)
>
>  Le he echao el ojo a Ion3, resultándome, en principio, parecido a wmaker,
> pero ya sea por la falta de entrenamiento o el desconocimiento del
> entorno no he encontrado mejora en la productividad. A ver si me veo los
> atajos de teclado y el sistema de scrip para ver si supera a mi
> entrañable Windows Maker.

Y en qué aumenta la productividad WMaker ? Además comparar WMaker con Gnome 
carece de sentido, ya que son cosas diferentes.

Con ion3 los atajos de teclado son programables, así que si no te gustan, los 
cambias. Supongo que en todos los WM podrás hacer algo similar.

Saludos
-- 
Alfredo Beaumont Sainz
http://www.alfredobeaumont.org/blog.cgi