Re: [eside-ghost] Me cago en las listas negras. La solución que no es . . .

Alvaro Marín alvaro en rigel.deusto.es
Mar Oct 10 19:11:28 CEST 2006


Malkavian escribió:

Aupa,

>> Y amos, para ti será un problema, pero creo que en algunas situaciones
>> es una buena medida de control contra gusanos y demás porquerías.
>> (sobre todo en entornos domésticos claro)
>> Además, habría que ver las estadísticas de spam que cortan.
>>     
>
> No puedo estar más en DESacuerdo... Creo que las listas negras dan más 
> problemas de los que solucionan... Ya apenas se usan pues se ha dado paso 
> a sistemas heuristicos, pero hace unos años cuando se popularizó su uso 
> solía haber noticias de que nosequé proveedor había bloqueado todas la 
> red de otro proveedor y cosas así tan divertidas...
>
> ¡Viva SpamAssasin! :D
>   
El SpamAssasin ni es la panacea ni soluciona nada muchas veces...para un
server de 1000 mensajes al día te puede servir sí, pero piensa en un
servidor con casi 500mil mensajes recibidos al día y el SpamAssassin más
que solucionar, da muchos otros problemas (es muuuuuuuuuuuy lento). Así
que o puedes usar unas máquinas con tropecientos GBs de RAM, 8
procesadores y unos discos de la poia o balanceas carga entre varios
servers o bien, tiras de RBLs para cortar mucho del spam que llega a
nivel de MTA.

Respecto a las listas negras, usándolas con "cabeza" no debería haber
tantos problemas ( y si los tienes, están los archivos de listas blancas
para evitarlo).

De todas formas, siempre puedes pedir la baja de la IP de la lista:

http://dsbl.org/removalquery

y como decía Fermat y dice la propia página de DSBL
(http://dsbl.org/faq-listed#dynamic) puedes usar el server de tu ISP o
enrutar el correo a través de él. Eso o pillar una IP fija, no hay más
salidas viendo cómo está el panorama del spam hoy en día yo creo...

agur!
split.



Más información sobre la lista de distribución eside-ghost