[eside-ghost] Mi opinión sobre la ley de administración electrónica

[Malkavian]

Os envío lo que he puesto como opinión sobre la nueva "Ley de 
administración electrónica" en 
http://www.060.es/servicios_en_linea/participacion_ciudadana/opinion-ides.do?accion=buscarOpiniones&numpag=2

Me he tenido que retener mucho para no insultarles a ellos y a toda su 
familia. Si alguien quiere copiarla o copiar algún trozo para mandarles 
su propia opinión adelante, por favor. No me he leído la ley entera, sólo 
algún resumen básico, y puedo tener errores, no he revisado el texto.

***********
Intentaré moderarme, pero me encienden la sangre...

Me parece simplemente patético que no cumplan con las promesas que 
hicieron para conseguir la neutralidad tecnológica, acaramelados con la 
visita del señor Ballmer. 

El software libre ofrece a nuesto país un ahorro increíble más que 
demostrado que permitiría usar los impuestos de todos los ciudadanos en 
algo mejor, como carreteras, educación, creación de empleo, o vivienda 
social...

También crearía empleo y economía local, cosa que no hace el pagar dinero 
a una empresa américana que apenas genera empleo aquí. También permite 
mayor adaptabilidad y está más que demostrado que es tecnológicamente más 
avanzada, fiable y escalable. Obviamente esto no se podría hacer de un 
día para otro, pero estableciendo un buen plan de adaptación, los 
resultados a unos pocos años, serían espectaculares. Un país no puede 
quedarse atrasado por miedo al cambio, porque tiene por delante no uno, 
sino muchos años... Miren el ejemplo de Extremadura... Y al paso que 
vamos, tendrán todas las comunidades españolas software libre y la 
administración central no.

Por cierto les recuerdo que el gobierno Europeo recomienda el uso del 
formato abierto y aprobado como estándar OpenDocument (.odt) y no el 
cerrado y aceptado pero no estándar abierto .doc. Sigánle el juego al 
señor Ballmer y al señor Gates, que ellos no tienen intención de usar un 
formato que podría acabar con su monopolio en ofimática. Supongo que 
debemos mostrarnos como masocas y aceptar su abuso de monopolio para 
intentar establecer otros monopolios, causa que tiene pendiente aún con 
el gobierno Europeo.

Sin embargo hacen caso a la empresa informática con la mayor inversión 
proporcional en marketing y menor en I+D conocida, no quiero imaginar por 
que motivos. Uno acaba harto de ver como los políticos hacen lo que les 
da la gana, y palabras y conceptos de nuestra se van olvidando, a saber: 
DEMOcracia, transparencia, neutralidad, I+D... para sustituirlos por 
PLUTOcracia, oscuridad, absolutismo, imposición, dependencia...

Espero recapaciten y como debe ser, hagan caso al pueblo y no al dinero. 
Gracias por su atención.

Fdo: Un votante enfurecido o quizás sólo un número más, que más da, ¿no?
***************

-- 
	Agur: Javier Ortega Conde (Malkavian)
------------------------------------------------------------------------
La página de Malkavian: De todo un poco http://malkavian.homelinux.org
Miembro del Grupo de LinUxuarios de Bizkaia (GLUB)     http://glub.biz
Miembro de Eghost, Itsas, Ether, GULA, GLUGI, Guardianes del Túmulo... 
------------------------------------------------------------------------
Hay que impresionar al cliente. Un S.O. que ocupa 256 Mb de RAM, 1 Gb de 
disco duro, y sólo funciona bien a partir de 1 Ghz se vender mejor que 
cualquier otro S.O. (Departamento de Marketing de Microsoft)