[eside-ghost] Disco duro externo

[STenyaK (Bruno Gonzalez)]

Weno, yo el tema de pérdida de datos... nose, no es lo q mas me preocupa.  
Lo que si que me gustaria es poder hacer backups manteniendo los permisos,  
por ejemplo, cosa que en vfat no puedo hacer mas q comprimiendo las cosas  
y luego descomprimiendolas y etc...
Y aparte quiero seguir teniendo cierta "seguridad", de forma q información  
personal no sea accesible a todo aquel que acceda a mi disco duro...  
meterle reiserfs o ext sin mas sería como dejarle a alguien ejecutar mi  
linux como monousuario, no? Por eso queria el tema de cifrado (sobre todo  
si ya meto tools para acceder ese tipo de particiones en una miniparticion  
vfat).

Weno, en cualquier caso... ya he comprao el disco. Tiene alimentador  
externo, como se me recomendó en esta lista (gracias!), lo único que me va  
como que bastante lento... un minuto y 10 segundos para copiar 600 megas.  
Es normal, siendo usb 2.0? Tal vez tengo algo mal configurado en linux, o  
tal vez esté esperando demasiado de usb 2.0 :)

De momento no he podido esperar y he movido ya 20 gigas de chorradas para  
aligerar los discos "normales"... que eso de tener 20 megas libres en  
/home no suele ser bueno :)

On Mon, 23 Oct 2006 23:25:48 +0200, aKtoR <aktor en aktornet.ath.cx> wrote:

> Aupa Malk,
>
> On Mon, Oct 23, 2006 at 02:22:20PM +0200, Malkavian wrote:
>> ¡Aupa halls!:
>>
>> > uhm... no se tu, pero yo si me compro un disco duro externo,
>> > precisamente es para ke sea portable... tengo ke instalar el driver de
>> > ext2 para windows en todos los ordenadores a los ke vaya ?
>>
>> Honra a tus profesores jesuitas y evangeliza en software libre XD
>
> El driver de vfat de Linux es libre, eso si, lo que está es patentado
> por Microsoft.
>
>> Sí vale, lo quieres portable, pero también quieres no pierda datos  
>> porque
>> le apetece ¿no? Yo no doy un bit por FAT32. Es como un botón rojo de
>> lanzamiento de misiles manejado por un presidente de USA XD.
>
> FUD!! FUD!! FUD!! Es como decir que el 50% (supongamos que el del 95% de
> los ordenadores de escritorios el 50% tienen FAT) pierden datos y los
> EXT2/EXT3 no lo hacen...
>
>
>> Yo prefiero liarme e instalar el driver de ext2 o tirar de algún  
>> programa
>> y si acaso llevarlos en el propio disco en una mini-partición. Mi
>> reproductor de mp3 de 20Gb aún usa FAT32 porque no hay más remedio, pero
>> le he hice una partición de 2 Gb para meter una Knoppix o algo ahí...
>> Algún día tengo que formatearlo porque tiene muchos mp3 corruptos y no
>> los he dejado junto a comida descompuesta ni les he hecho estudiar
>> política... XD
>
> Yo he tenido parecidas liadas con sistemas de ficheros EXT3 y VFAT...
> exceptuando la "defragmentación"
>
> Que EXT3 sea mejor que VFAT, no quiere decir que con VFAT vayas a perder
> datos... la culpa de que pierdas datos es de SEAGATE, MAXTOR y
> compañia... vamos que la materia prima es bastante mala...
>
>> > vaya, yo preferiria usar un sistema de ficheros algo peor pero ke me
>> > permita usarlo
>>
>> Yo prefiero un sistema de archivos MUCHO mejor que no pierda datos  
>> porque
>> sí, aunque supongo más incomodidades.
>
> Defender el software libre a base de FUDs no creo que lo beneficie nada
> :-((
>
> Vamos, que me buscaría unos argumentos más sólidos...
>
> Y estoy contigo halls!! A pesar de las patentes de Microsoft creo que lo
> más práctico sería utilizar VFAT (al menos mi experiencia de Windows y
> EXT2/3 es un tanto traumática)
>
> Un saludo,
>



-- 
Saludos,
     STenyaK

_______________________________________________
Site:   http://1ksurvivor.homeip.net  <1kSurvivor>
         http://motorsport-sim.org     <Motorsport>
         http://kwh.iespana.es         <KuantikalWareHouse>
         http://emuletutorial.info     <EmuleTutorial>
ICQ:    153709484
Mail:   stenyak AT gmail DOT net