[eside-ghost] Uso de bateria de Compiz y cia

[Juanval]

yeepa

On 10/31/06, STenyaK (Bruno Gonzalez) <stenyak en gmx.net> wrote:
>
> On Tue, 31 Oct 2006 12:31:27 +0100, Juanval <juanval en gmail.com> wrote:
> > Curiosamente, el sistema con mas eye candy, con mas mariconadas, todo
> > moviendose por pantalla, resulta que es el que menos batería consume.
> > Tocate las pelotas xDD
>
> Una pregunta por los Xorg-masters de la lista... Las X "normales" tiran de
> GPU (aunque solo sea aceleracion 2d)?

Nop, las X normales no tienen aceleración en principio (al menos, no mucha).

> En caso negativo, creo que tiene sentido que usar aceleracion consuma
> menos bateria, pues la GPU puede hacer las mimas tareas con menos
> "esfuerzo" al estar mas optimizado para ello. Me equivoco?

Menos esfuerzo de cpu, pero si la gráfica chupara todavía mas batería
que la cpu, sería un poco contraproducente activarlo en un portelo.
Parece que las gráficas no chupan casi nada (al menos la Intel que
tiene este cacharro), asi que estamos de suerte  :)

taluegoo