Re: [eside-ghost] La SGAE será CENSORA de INTERNET por decreto del Gobierno

[Gaizka Isusquiza]

Pero entiendo que la DMCA es una entidad independiente, el problema
básico que veo con la SGAE es que hay una parcialidad clara, quiero
decir, ellos viven de esos 'copyrights' mientras que la DMCA no, y por
tanto _parece_ (no quiero decir que lo sea) más imparcial y que no
tiene claro afán de lucro propio.

El 11/04/07, Juanval <juanval en gmail.com> escribió:
> On 4/11/07, Unai Mujika Torrontegi <unai.mujika en gmail.com> wrote:
> > Es censura pura y dura. Que pasará cuando la SGAE considere que una
> > determinada opinión constituye un delito? pues que podrá eliminarla, algo
> > que ningún partido, ningún policía... ningún órgano del estado de derecho
> > podía hacer sin que hubiese un juicio por medio. Ahora estamos tirando la
> > base de todo el estado de derecho, y de todos los avances democráticos que
> > se consiguieron durante la transición solo para darle el gusto a cuatro
> > fantoches.
> >
> > Que envidia me da USA, [...]
>
> En USA tienen una cosa prácticamente igual, llamada la  DMCA[1]
> (Digital Millenium Copyright Act), que permite a los productores de
> contenidos exigir que se eliminen contenidos de páginas web (pasa todo
> el dia en Youtube), sin juicios ni nada. Incluso con contenidos que ni
> siquiera son suyos... (ya ha pasado unas cuantas veces)
>
> Por suerte, al menos tienen la previsión de que si tu haces una
> "contrademanda" cuando te intentan retirar algo, pierden ese poder y
> tienen que ir a juicio para quitar los contenidos. Eso si, mientras la
> gente calle y obedezca... seguirán siendo un pelín demasiado
> poderosos....
>
> taluegooo
>
> [1] http://en.wikipedia.org/wiki/DMCA
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>