[eside-ghost] VirtualBox, VMWare, Qemu... ???

albertito atetinho en gmail.com
Mar Jul 24 14:17:13 CEST 2007


hola,

    txipi contestó esto a una respuesta mía en eside-caso de este año:

> Y si os animáis a usar Qemu, el emulador libre, tenéis máquinas ya
> preparadas de un montón de SOs en el zoo de SOs: http://www.oszoo.org

yo he usado VMWare Workstation y me consumía muchos recursos. pero con 
el player que también trabajé, me consumía menos (aunque no había una 
gran diferencia).

saludos!!


> yo he probado el virtualbox .... y me parece "mas mejor" que el vmware 
> ... (debido a experiencias anteriores .... no he probado el ultimo 
> vmware en la misma maquina pa probar)
>
> On 7/24/07, *rustybofh* <rustybofh en gmail.com 
> <mailto:rustybofh en gmail.com>> wrote:
>
>     Buenasss:
>
>             Pues yo he estado experimentando un poco con el tema, pero
>     sobre todo
>     en entorno servidor con Xen y VMware Server, para virtualizar tanto
>     sarnas de M$ como Linuxes de todos los tipos, y la verdad estoy
>     contento con los dos. En cuanto a virtudes de Xen puedo decir que
>     quizá vaya mas holgado que VMware pero en cuanto a administración y
>     utilización del día a día, quizá sea más "cómodo" Vmware Server (el
>     anteriormente denominado GSX Server que por cierto es gratuito aunque
>     no libre :DD).
>
>             Quemu lo probé hace tiempo y la verdad iba bastaaaaante
>     lento, aunque
>     es verdad que en aquellos tiempos estaba bastante verde, así que
>     no sé
>     como irá ahora. Vmware lo recuerdo también como un poco pesado y
>     VirtualBox no lo he probado todavía, pero vamos si viste el otro día
>     que iba bien, lo voy a probar sólo por darme el placer :D.
>
>     Espero que te sirva de algo todo este rollete.
>
>     Regards
>
>     El 24/07/2007, a las 13:08, Saúl Ibarra escribió:
>
>     > Hoola!
>     >
>     > El otro día vi a un pavo usando un xp con VirualBox y le iba
>     bastante
>     > fino, y su maquina no era demasiado potente... De las opciones que
>     > conozco, y teniendo en cuenta que no tengo KVM, cual es "mejor" para
>     > poder trabajar algo decentemente en el entorno virtualizado? Thnx!!
>     >
>     > --
>     > Saúl -- "Some people say why, other just say, why not."
>     > ----------------------------------------------------------------
>     > http://www.saghul.net/
>     > _______________________________________________
>     > eside-ghost mailing list
>     > eside-ghost en deusto.es <mailto:eside-ghost en deusto.es>
>     > https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>     _______________________________________________
>     eside-ghost mailing list
>     eside-ghost en deusto.es <mailto:eside-ghost en deusto.es>
>     https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost


-- 
IMPORTANTE:
Por favor, si me mandas correos con copia a varias personas, pon mi dirección de correo en copia oculta (CCO), para evitar que acabe en montones de sitios, eliminando mi privacidad, favoreciendo la propagación de virus y la proliferación del SPAM.



Más información sobre la lista de distribución eside-ghost