[eside-ghost] Reflexionando sobre la tecnocracia y nuestro papel en la sociedad

[Juanval]

Por supuesto, y todas las leyes sobre protección de la industria
musical deben ser creadas por la SGAE, que para algo son los que más
conocimientos tienen del tema

Ah, y para hacer leyes sobre restricciones a la publicidad, le
pediremos a los publicistas que las redacten.

Lo mismo con los arquitectos, policia... añade los que quieras

</sarcasmo>

Conseguir crear una ley que vaya en contra de los tecnocratas sería
casi imposible. Y no puede ser bueno tener un grupo social
virtualmente invulnerable...

taluegoooo

On 6/2/07, SystemBD <systembd en gmail.com> wrote:
> Hola,
>
>     Después de hacer el examen de Ética Profesional (una asignatura de
> 5º de Informática, por si alguno no la conoce) he estado reflexionando
> sobre un tema que se plantea en la asignatura y que creo podría dar
> lugar a un debate interesante en esta lista. En concreto, quería
> plantear hasta que punto la tecnocracia es aceptable -o incluso
> necesaria- en la Sociedad.
>
>     Para empezar, creo que sería necesario definir la tecnocracia como
> "el poder de gobierno de los expertos", una idea que no me parece
> rechazable dado que considero que el conocimiento de una materia es la
> base para tomar decisiones adecuadas. Sin embargo, en el libro de Ética
> para Ingenieros se menciona este concepto como un posible peligro
> social, argumentando que otorgar el poder a los técnicos excluye a otros
> actores importantes (las instituciones democráticas y el resto de la
> Sociedad).
>
>     Ahora que -espero- estoy a punto de convertirme en Ingeniero en
> Informática, pienso (y siento) que mi opinión sobre temas informáticos
> es más válida que la de muchos otros y que, por tanto, mi voto merece
> tener un mayor valor en las decisiones relacionadas con esta materia. Lo
> malo es que sé que esto va en contra de principios democráticos tan
> básicos como el de la igualdad y no sé hasta que punto esto es
> rechazable moralmente.
>
>     Sé que esta lista está formada por personas con un gran nivel
> técnico (algunas de las cuales entran sin problemas en la categoría de
> "hackers") por lo que no dudo que en algún momento os habréis planteado
> esta misma cuestión -por ejemplo, a la hora de defender la neutralidad
> de Internet o el uso de las redes P2P-, así  que planteo esta cuestión
> aquí para conocer otras opiniones más maduras sobre el tema.
>
>     En definitiva: ¿Creéis que los "expertos" deberíamos tener un mayor
> poder (más votos) sobre las decisiones políticas que atañen a la
> Ingeniería? ¿Es preferible mantener nuestra posición como simples
> asesores? ¿Hasta que punto un "gobierno de sabios" dejaría de ser
> democrático?
>
>     Venga, nos leemos,
> SystemBD (AKA Mikel Salazar)
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>