[eside-ghost] IDEs en Linux para desarrollo en C++

[Juanval]

On 5/22/07, Alfredo Beaumont <alfredo.beaumont en gmail.com> wrote:
> En cuanto a los fallos y las ventajas, la diferencia que hay entre emacs y vi
> es la misma que hay entre vi y nano: el primero puede hacer todo lo que hace
> el segundo, pero no al revés. Creo que esto es bastante objetivo, pero voy a
> poner un ejemplo de un caso de uso personal.

Emacs tiene IRC incorporado, Vim no.
Emacs tiene gestor de correo incorporado, Vim no.
Emacs tiene un psicólogo incorporado, Vim no.
Emacs tiene un tetris incorporado, Vim no.

Vaaale... pero es que yo no necesito IRC, correo, psicólogo y tetris
para programar. Yo necesito un editor potente y rápido, e integrado
con las herramientas de compilación. Eso lo ofrece Vim. Y por muchos
extras que ofrezca Emacs, si no ofrece un editor mas potente, mas
rápido, o mejor integración con make que Vim... pos no es algo que me
interese excesivamente. Ahora, ¿el editor en si es mejor? de eso no se
ha hablado nada...

Ahora, si hablamos de integración con gdb... es algo que en Vim no
tengo mirado, y no se cómo anda el terreno en Emacs, pero quizás
podría interesar xD

taluegoooo