[eside-ghost] [OT] Antena Direccional WiFi

[halls]

wop!

antes de empezar, una curiosidad... este tema es OT? no entra en la parte
hi-tech?... (aviso, mail chapa)

El día 5/11/07, binnary <binnary.listas a bildua gmail.com> escribió:
>
> Voy a pillarme una antena direccional wifi para darle mas chicha a una
> tarjeta USB que tengo para el tema de la auditoria wifi. Como pretendo
> inyectar y esas cosillas, me gustaria pillarme una señora antena y he


uhmmm, simplemente por curiosidad, puedes explicar esto?  no pillo muy bien
la relacion de ideas... pretendes inyectar, cojonudo, pero eso en que
influye a la hora de elegir una antena? Al trafico y su comportamiento le da
igual el rango de las ondas electromagneticas... lo unico, a más ganancia de
antena, más redes detectaras... te refieres a eso?

estado mirando y dentro de mis posibilidades económicas me he encontrado
> con estas dos:
>
>
> http://www.interline.pl/html/modules/content/index.php?id=1&s=showcard&prod_id=bab2401
>
>
> http://cgi.ebay.de/WLAN-Yagi-18-dBi-antenna-1-m-cable-RP-SMA-WiFi-2-4-GHz_W0QQitemZ280152283689QQihZ018QQcategoryZ61818QQcmdZViewItem
>
> Ya se que no son de la misma ganancia pero si que rondan el mismo precio
> y como no tengo ni pajolera de interpretar los graficos esos de
> polarización horizontal y vertical... Pues me gustaría que algun teleco
> o alguien que controle del tema me aconsejara.


vale, empezamos!

explicado rapido y mal, la polarizacion de una onda hace referencia a la
figura geometrica que describe la onda al propagarse. Dicho de otra forma,
si tu antena esta polarizada verticalmente, por ejemplo, imaginate que de la
antena salen rayas verticales. La polarizacion implica la potencia que vas a
aprovechar en la transmision. Si por ejemplo tu antena de polarizacion
vertical se comunica con otra antena cuya polarizacion es horizontal,
imaginate que la tuya "lanza" rayos verticales y la otra rayos horizontales.
Al intersectarse, la potencia aprovechada se queda en un simple punto, es
decir, se pierde la mayoria de la potencia. Si en cambio las dos estan
polarizadas de la misma forma, al intersectar las rayas, se aprovecha toda
la potencia...

a lo dicho, rapido y mal XD

En general las antenas Wi-Fi son monopolos (o dipolos) lo que significa que
su polarizacion es lineal, lo que significa que seran horizontales o
verticales segun como orientes el dipolo.

Siendo practicos y mirando las antenas en las que te habias fijado, tiene
sentido que especifiquen la polarizacion que pueden tener, ya que emiten
hacia donde apuntan [1], no como el dipolo/monopolo que emite a su alrededor
[2].

Resumiendo, por la polarizacion no te preocupes, que no hay problemas.


Lo de los diagramas de radiacion es otro tema (no mezclar los diagramas con
la polarizacion). En los diagramas que aparecen en tus links, que pone
horizontal y vertical, se refieren a los diagramas de radiacion desde una
vista horizontal y una vista vertical. Estos diagramas representan la
densidad (ojo, que no intensidad) de potencia radiada en cada direccion del
espacio. La densidad de potencia viene a decirnos cuanta relacion de
potencia se radia. Es decir, de toda la intensidad de potencia que radiamos,
no lo hacemos todo en un mismo punto, sino que se radia repartido por el
espacio (segun el diagrama de radiacion). Si yo entrego 4 W a la antena, ten
por segundo que no iran los 4 W al receptor, porque parte de ellos me
saldran por la culata y por puntos alrededor, aunque gran parte (si es que
es direccional) si ira al receptor.

Por tanto los diagramas de radiacion nos indican como se reparte la potencia
por los puntos del espacio. Si nos fijamos en los links que he puesto [1] y
[2], el de la antena yagi esta solo en 3D, pero el del dipolo se ve un poco
mas claro. Por un lado esta el diagrama en azimuth, es decir, visto desde
arriba (plano XY). En este diagrama vemos que la densidad de potencia
radiada forma una circunferencia. Esto significa que el dipolo (que estaria
en el centro del diagrama, y visto desde arriba es tan solo un punto) emite
con igual densidad de radiacion para cualquier punto a su alrededor.

Si vemos el diagrama de elevacion en cambio, es como si vieramos el dipolo
desde una orientacion horizontal (plano YZ por ejemplo). El dipolo estaria
situado en el centro y se veria verticalmente, o sea, un palito en medio del
diagrama. Se ve todo mejor si intentamos superponer los diagramas con el
diagrama 3D.

Para el que no sepa, los diagramas estan en coordenadas polares,
consecuencia de la proyeccion en 2D del diagrama en coordenadas esfericas,
que son las que aparecen en rojo en este diagrama [3]: theta, angulo de
elevacion; phi, angulo de azimuth y r, radio.


Volviendo al caso practico, pues no se, tiene un diagrama de radiacion
bastante curioso, pero se ve que es directiva aunque no es excesivamente
directiva, es decir, que emite bastante por puntos que no son directamente
el buscado.

Para el uso de una antena Wi-Fi, yo personalmente no tengo claro coger una
antena directiva (menos una yagi) si lo que quieres es "hacer el mal" xD.
Supongo que te interesara mas tener una omnidireccional para pillar el mayor
numero de redes a tu alrededor. Tambien puedes tener dos xD una omni para
detectar redes y otra direccional para llegar biena a una red detectada...
Ten en cuenta que a mismo numero de dBi, la direccional llegara mas lejos
alla donde apuntes, pero la omni abarcara mas espacio...

En fin, he releido todo el mail y no es mas que chapa mal estructurada y que
aporta poca ayuda, pero mira, si te sirve, eso que ganamos XD

aaaalejop!


[1] http://www.physics.otago.ac.nz/teaching/ELEC403/yagi16.png
[2] http://www.astrosurf.com/luxorion/Radio/dipole-radiation-pattern-low.gif
[3]
http://www.umt.edu/geosciences/faculty/sheriff/437-Seismology_Magnetics/Images/SphericalCoordinates.gif
-------------- hurrengo zatia --------------
Erantsitako HTML dokumentu bat ezabatu egin da...
URL: https://listas.deusto.es/mailman/private/eside-ghost/attachments/20071105/f79ecc23/attachment-0001.htm