[eside-ghost] Problema en usando Servidor SMTP de euskaltel com relay en Postfix

[Unai Goikoetxeta]

No tiene mala pinta, aunque, ¿es posible configurar postfix para que haga
eso? Además, me imagino que muchos gestores de correo, ya sean vía web o
aplicación de escritorio, tomarán ese correo como spam por no concordar las
direcciones...

Unai

On 10/8/07, Iker Sagasti Markina <iker en irontec.com> wrote:
>
> Aupi,
>
> Zigor A. Eiguren escribió:
> >
> >> Si encontráis alguna otra solución compartidla ;-)
> > Pues eso,... esas son las soluciones que veo. Espero que te valgan.
>
> Siempre se me ocurre otra solución aunque es un tanto macarra :-P
>
> Realmente, por lo que entiendo, euskaltel no te deja hacer relay en la
> parte del protocolo SMTP en el que indicas el sender. Sin embargo eso
> para un correo tampoco es tan importante. Me explico
>
> Voy a pastear una session SMTP normal
>
> aktor en ironlost:~$ telnet mai.irontec.com 25
> Trying 66.111.55.10...
> Connected to mai.irontec.com.
> Escape character is '^]'.
> 220 mai.irontec.com ESMTP Postfix
> ehlo hq.irontec.com
> 250-mai.irontec.com
> 250-PIPELINING
> 250-SIZE 20480000
> 250-VRFY
> 250-ETRN
> 250-STARTTLS
> 250-AUTH LOGIN PLAIN
> 250-AUTH=LOGIN PLAIN
> 250 8BITMIME
> auth plain YWt0b3IAYFpc2Fu
> 235 Authentication successful
> mail from:<aktor en euskalnet.net>
> 250 2.5.0 Address Ok.
> rcpt to:<iker en irontec.com>
> 250 2.1.5 iker en irontec.com OK.
>
>
> Hasta aquí bien verdad?
>
> Vale el truco viene a partir de ahora :-)
>
>
> data
> 354 Enter mail, end with a single ".".
> Subject: asunto
> From: Falsificador <falsificador en irontec.com>
> Return-Path: <falsificador en irontec.com>
> .....
>
>
> .
> 250 2.5.0 Ok.
>
>
> Con eso meterías las cabeceras que te interesan en el correo, el
> remitente y a donde hay que devolverlo. "Cualquier" cliente de correo te
> deja configurar esos campos.
>
> Una cosa es la negociación a nivel de protocolo SMTP y otra es el
> contenido de las cabeceras...
>
> Aunque no lo he probado tiene pinta de funcionar, que no????
>
> xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>
>
> Incluso si el SMTP destino implementa SPF no habría problema, si no me
> equivoco. Solo podría haber algún problema con el Sender ID que
> Microsoft en su día quiso implementar en los clientes de correo pero que
> quedó en agua de borrajas...
>
>
> Bueno es una idea :-)
>
> Un saludo
>
>
> --
> Iker Sagasti Markina
> Irontec, Internet y Sistemas sobre GNU/LinuX - http://www.irontec.com
> +34 94.404.81.82
> _______________________________________________
> eside-ghost mailing list
> eside-ghost en deusto.es
> https://listas.deusto.es/mailman/listinfo/eside-ghost
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://listas.deusto.es/mailman/private/eside-ghost/attachments/20071008/c758d44c/attachment-0001.htm