[eside-ghost] Dual-boot en MacBootk

Jon Valdés juanval en gmail.com
Mie Oct 17 18:28:46 CEST 2007


On 10/17/07, Yuki (aka Rubén Gómez) <rugoli en gmail.com> wrote:
> On 10/17/07, Jon Valdés <juanval en gmail.com> wrote:
> > Asi que al final hay básicamente 2 soluciones.
> > 1- Instalar todo en 64 bits, pero tener un /lib32/ en el que instalas
> > las librerías de 32 bits, y luego instalar aplicaciones 32 bits en
> > /usr/bin, mezcladas con las de 64 bits. Por ejemplo en Ubuntu han
> > estado haciendo esto durante un tiempo para hacer correr OpenOffice en
> > AMD64, que si no no lo conseguían.
> Lo que comentas parece que es lo mismo que lo que dicen en el enlace
> que han mandado antes
> (http://www.debian-administration.org/articles/534). Cuenta la
> instalación de las librerías ia32-libs, pero que en debian no hay
> librerías de 32 bits de KDE, mientras que si que hay de GTK (en ubuntu
> si que hay para kde).

Sip, había pasado por encima el link (con el sueño que tengo no apetece leer) xD
Si dice eso, efectivamente tienes razón :P

> > 2- Instalar en 64 bits, y tener un chroot con un sistema linux casi
> > entero de 32 bits. Tiene la desventaja de que ocupa mas espacio...
> > pero por otro lado puedes tener un apt dentro de ese chroot, asi que
> > puedes actualizar e instalar paquetes tranquilamente, cosa que con el
> > anterior sistema es mas jodido
> Por lo que veo siempre se podría probar primero a instalar las
> ia32-libs y ver si con eso es suficiente, y si no, tener un pequeño
> espacio para un chroot de 32 bits con las cosas básicas y necesarias.

Sip, un chroot básico no tiene por qué ocupar mucho. El que tenía yo
estaba lleno de cosas (mplayer, opera, firefox, apt, xine, vlc y un
montón de programas mas), y creo que andaba por los 2 GB de espacio en
total.

Y probablemente se pueda dejar por debajo de los 300-400MB sin problemas.

taluegooo


Más información sobre la lista de distribución eside-ghost