Re: [eside-ghost] Organización de Install Party para oct/nov 2007

[Iker Sagasti Markina]

Aupa malk,


El 24/10/2007, a las 0:38, Javier Ortega Conde (Malkavian) escribió:

> ¡Aupa Iker!:
>
>
>> Para que GNU/Linux triunfe como a mi me gustaría (es decir en % muy
>> elevado, no solo en freaks como yo :-P) tiene que ser estable, muy
>> estable.
>
> Yo en entorno empresarial instalaría Debian stable.
>

Estoy en parte de acuerdo contigo. Pero el problema de esto es que  
tener 21 meses (casi 2 años) de sarge a etch y 35 meses (casi 3 años)  
de woody a etch el software se queda muy poco actualizado y el  
software libre tiene una importante particularidad que no tiene el  
software privativo: muchas de las aplicaciones de escritorio están  
alcanzando ahora el grado de madurez y es importante actualizarlas  
(al incorporar funcionalidades importantes, p.e. openoffice.org,  
thunderbird, facilidad de instalación, usabilidad...)

El añadir / quitar programas aunque es una herramienta tonta y poco  
glamurosa, desde luego, para mi aita, es super útil. Eso si... muchas  
descripciones están aun en inglés y es una de las cosas que deberemos  
mejorar, la internacionalización de las aplicaciones (cosa que por  
cierto Ubuntu está realizando de forma sobresaliente con su muy  
criticada rosetta)


> No si tenemos en cuenta que en esa versión que sacan cada 6 meses  
> meten
> paquetes de Debian unstable insuficientemente parcheados.

Realmente esto no lo conozco con profundad. No se si tu o alguien que  
conozca más a fondo podría dar más información sobre los procesos de  
calidad y pruebas que pasan los paquetes antes de ser escogidos para  
formar parte de la próxima versión de Ubuntu.

> Debian no cumple objetivos en el tiempo, por eso se suele retrasar la
> flecha planeada para sacar la nueva versión de forma exasperante,  
> porque
> cumplen objetivos de calidad no de tiempo y "Debian sale cuando esta
> lista" (cita típica que sale hasta en los FAQs acerca de cuando  
> saldrá la
> próxima Debian) XD.

Si, si... pero seguro que has sufrido un apt-get dist-upgrade de  
debian, o no?? :-))

yo creo que no me he librado de ni uno :-)

> Claro que hay riesgo, pero a mi Ubuntu me ha mostrado más de ese  
> riesgo
> que Debian Testing.
>

Aquí mi experiencia es al revés.


> Tu me hablas de un enfoque al entorno profesional, yo hablaba de mis
> razones personales, para mí. Si quieres un enfoque empresarial  
> hablemos

Quiero un enfoque global. A nivel empresarial, a nivel de usuario y a  
nivel de hacker. Y solo así viendolo globalmente y dándole la  
importancia de esa globalidad se conseguirá una mayor difusión. Y  
creo que todos hemos visto el crecimiento de Ubuntu con un poco de  
"lavado de cara" de Debian + ofrecer una fácil instalación y uso.

La receta del éxito no parece tan compleja ahora que Windows está tan  
deprimido con su Vista no? :-D

saludos,



-- 
Iker Sagasti Markina
Irontec, Internet y Sistemas sobre GNU/LinuX - http://www.irontec.com
+34 94.404.81.82




------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://listas.deusto.es/mailman/private/eside-ghost/attachments/20071024/bd8ff32b/attachment.htm